Me han enviado un borrador que no tiene precio:
Para lo del Katerina.
Aquí metan el saludo y todo eso (que nunca me sale :)
Comoel tifónventiscachufascola lluvía nos pilló de improviso,se hanhemos perdido algunosafroamericanoscompatriotas. Al no disponer de suficientepoder militarpersonal militar ni civil,ni na de na para ir por ellos, hemos creado un par de buscadores para que los perdidos (no confundir con una de nuestras exitosas series) den signos de vida. Venga, anda, que ya llevais una semana y algunas personasigualos echan en falta. Para facilitaros las cosas hemos bajado los precios del adsl en NJ a tan solo30$36$ la hora.
Hemos tenido que recurrir a los buscadores porque (además de que por desgracia el metro de Kirkuk a Nueva Jersey no funciona) muchos de los perdidosson negros y pobresestán armados y es peligroso adentrarse en la ciudad. Solo tenemos contabilizados 15.000negrospersonas quehacinamosubicamos en el superdoom y queaún siguen vivosprontohacinaremos entrasladaremos a otro estado (recordatorio, llamar a Fox).
Este esfuerzo, en tan solo 5 días hemos trasladado 400 ingenieros desde 5 estados a Silicon Valey, demuestra la capacidad de coordinación de nuestroy vuestropaís. Estamos con ustedes ysi se dejanpronto os encontraremosvivos o muertos.
Vuestro presidente
Georgeus Bush
Nota al editor: me dice mi hija que meta los buscadores esos en el texto. No tengo ni idea si eso se puede hacer, pero estos son los emails de los buscadores esos.
http://www.lycos.com/katrina/
http://boards.news.yahoo.com/boards/
Google ha obtenido una patente relacionada con los sinónimos : Métodos para determinar descripciones equivalentes para la recuperación de información.
"Por ejemplo, un usuario puede estar buscando una información que puede describirse de múltiples formas, pero el usuario puede conocer solamente algunas de estas descripciones. En ese caso, el usuario podría obtener solamente una parte de la información deseada. Por lo tanto, sería de gran ayuda tener un método para determinar descripciones equivalentes para un misma información"
Vía TW y SEW
Tenemos una nueva actualización de pagerank y backlinks en Google. La última actualización del pagerank fue el 15 de Julio.
A tener en cuenta lo que significan los backlinks en Google y el pagerank hoy en día.
Ahora mismo la actualización es visible en estos datacenters:
72.14.207.99
72.14.207.104
72.14.207.106
vía hoboseo
Seguramente muchos de vosotros os habeis quedado un tanto perplejos cuando en la radio escuchais como cierran algunas cuñas publicitarias : "Seguros Bartolo Colomer, también en internet en tresuvedoblespuntosegurosguionbartolocolomerpuntocom"
Algunos avispados se han dado cuenta que anunciar de ese modo una página web es realmente lamentable y buscando otras fórmulas han optado por anunciarse tal que... "Seguros Barlolo Colomer, también en internet buscando Seguros Bartolo en Google"
Deberás estar seguro de que tu web aparece (y permanecerá) "el primero" en Google para esa búsqueda y por si acaso comprar esa frase en Adwords.
Me parece una solución interesante.
vía SER
Lo comenta Hoboseo en Xeoweb. Según parece, algunos datacenters de Google están devolviendo el doble (incluso el triple) de resultados de los ofrecidos hasta ahora. Hace bien poco hubo una buena polémica con el anuncio de Yahoo sobre el aumento de su index, y quizás esta sea la respuesta de Google.
Podeis comparar los resultados de cualquier búsqueda entre el Google oficial y este datacenter: http://64.233.183.104
También podeis usar el comando site:tudominio para ver si aumentaron el número de páginas indexadas para tu web. Habrá que ver si estos resultados se trasladan al resto de datacenters.
Por otro lado, Yahoo ha confirmado que han mejorado los resultados ofrecidos en su buscador para los comandos linkdomain: y link: . Así que no os preocupeis si veis que el número de enlaces mostrados por Yahoo hacia tu web ha mermado.
El nuevo messenger de Yahoo te instala basura por doquier. Yo lo instalé hace semanas y en fin... vergonzoso. Le han preguntado directamente a Zawodny (conocido blogger empleado de Yahoo) si está de acuerdo con la conducta de su empresa.
Ni corto ni perezoso Zawodny suelta que es una práctica insultante e irrespetuosa. Se ve muy bien el post.
Ahora bien, a mi no me toman por tonto. Aquí hay gato encerrado. Alguien que conoce tan bien los medios sabe que esto no lo puede soltar así como así sin pedir permiso a su compañía. Quizás me equivoque y como dicen por ahí le echó cojones al asunto, pero a mi me huele a marketing .... será que soy muy desconfiado.
vía lenssen
En una nota de prensa, Google ha dado a conocer las estadísticas de los términos más buscados este mes :
1.- Términos que aumentaron en mayor porcentaje: Katrina y Meneses.
2.- Destacaron las búsquedas relacionadas con metales nobles.
3.- El chino es un idioma en alza en las búsquedas.
4.- El euskera supera por primera vez al català en el número de búsquedas.
5.- Otras cadenas de búsqueda importantes este mes:
"Tutoriales jeroglíficos"
"postraumatico jeroglíficos"
" Michel es un cabrón"
"Venta de plata OR madera en meneses"
"fecha de boda Michel"
"Pokemón bolas de plata programación"
"superlopez"
"cuantos meneses tiene septiembre?"
-------
Venga, que ya está muy cerca la solución ! :D
El operador define: hasta ahora ofrecía resultados únicamente (creo que alguno se les colaba) en inglés. Google ha decidido extender esta utilidad a otros idiomas, incluído el español.
Por ejemplo define:jeroglifico
Os juro que antes de ver la noticia usé define:jeroglífico ayer a la tarde :D
(no sabía que Google no definía en español...)
Otro ejemplo, define:buscadores
vía SEW blog
Actualización:
Perdón por repetir la noticia.
Como ya he comentado anteriormente la publicidad Adsense que veis en la parte derecha del weblog no da ni para pipas. Podría cambiarla de posición y meterla por los ojos a los visitantes, pero aún así no valdría la pena. Si la he mantenido hasta ahora ha sido para estudiar su funcionamiento.
Así que he decidido utilizar ese espacio para algo más provechoso. Quien acierte el "jeroglífico" que veis más abajo, y que me acabo de inventar, podrá poner la publicidad que desee durante un mes en el espacio de Adsense. Más aún, si quiere, en vez del enlace de texto puede insertar su código Adsense.
El "jeroglífico":
hamasei 9月 oro-cristal-madera meneses
MSN llevaba unas semanas con sus bots a pleno rendimiento (recorriendo feeds). Jeremy Zawodny fue uno de los primeros en "quejarse". Ahora vemos que esa voracidad quizás estaba relacionada con esta nueva novedad.
Desde ayer el buscador de MSN es capaz de buscar dentro de los feeds RSS y Atom. Para buscar dentro de los feeds MSN ha incluído dos nuevos operadores :
- Feed: devuelve cualquier documento RSS o Atom que contenga los términos de búsqueda.
- Hasfeed: devuelve cualquier página que linka a un feed RSS o Atom y devuelva resultados para el término buscado.
Por ejemplo : feed: "windows vista" y hasfeed:"windows vista"
vía tw, más info en sew blog
Otra de las preguntas frecuentes en los foros de posicionamiento se refiere a los backlinks (enlaces hacia nuestra web) que muestra Google.
En esto del posicionamiento tenemos los mitos y tenemos la información caducada. Algunos principiantes se preocupan porque Google no muestra todos los enlaces que apuntan a su web, otros en cambio difunden la idea de que Google muestra los más importantes o las que tienen un PR de un valor en adelante. La realidad sobre el comando link: de Google:
Los backlinks solo les interesa a webmasters y gente interesada en el posicionamiento. En su momento Google decidió utilizar unos servidores para mostrar parte de esta información. En aquel momento se decidió mostrar solamente una muestra de estos enlaces y aquellos que tuvieran un PR4 o superior.
Después Google decidió cambiar esta política, aún siguiendo dando información solamente de una muestra de los backlinks totales a cada página, y optó por mostrar también backlinks con cualquier PR. Por tanto, ahora mismo Google muestra solamente una pequeña muestra de todos tus backlinks, sin importar el PR, elegidos al AZAR y su actualización se demora meses.
- Más pruebas en los resultados de Google (vía)
- Humor: El plan de destrucción de Google (vía)
- Guía sobre Google Sitemaps (vía)
- Answers.com lanza "Teacher Toolkit" (vía)
- Pandora sale del Beta privado (a mi me regalaron una suscripción hasta no se cuando :)
- Algún día tendré que hacer un sudoku de esos
- Lo que podría ganar wikipedia con Adsense
- Un bonito curriculum vitae (vía)
- Búsquedas curiosas en los buscadores
- Otro test de posicionamiento (en inglés) (vía)
- Lanzado Google Local China (vía)
- Justificación web ¿Si o No?
- Imágenes de satélite de Katrina ¿Y de Iraq? Un antes y después también estaría bien.
- Bitacoras.net incorpora búsqueda de Blogs (vía)
Actualizado mientras se mantenga en portada.
"Si Google el pasado Junio anunció Google Sitemaps, un programa para que los usuarios puedan informar a Google todas aquellas páginas nuevas o actualizadas de manera rápida, ahora anuncia Google Sitemaps para móviles (para páginas diseñadas para móviles)"
vía online y google blog
Se ha hablado y mucho sobre la compra/venta de enlaces de texto relacionandola con el spam. Son infinidad los weblogs que se han referido al caso O'reilly (y no todos en la misma dirección). En Microsiervos resumen el tema y ahí expongo mi opinión.
Google se muestra muy crítico con esta compra/venta, pero resulta que Google aloja en Blogger unos 4 millones (si, cuatro millones, 4.000.000) de splogs (weblogs spammers). Creados y mantenidos automáticamente, podeis comprobarlo clickando en mi barra sobre el botón "next blog". La mitad de las veces llegarás a un splog.
También es verdad que el botón "next blog" te lleva a los weblogs recientemente actualizados, y que los splogs se refrescan muy a menudo. Pero por otro lado también existirán muchos weblogs banneados por "contenido cuestionable".
Resulta por tanto hipócrita que Google nos hable de limpiar nuestro "spam" cuando tiene su casa bastante abandonada. Curiosamente tanto con los enlaces de pago (nofollow), como con los splogs (flagelandolos), Google quiere que seamos los usuarios quienes mejoremos sus resultados de busqueda.
Y todo eso sin mencionar que Google gana mucho dinero con el Adsense de muchos de estos splogs...
Vale, esta es la típica pregunta de cualquier foro de posicionamiento. La explicación siempre es la misma, se puede demostrar de manera sencilla, y pese a ello siempre está quien quiere buscar más piernas al gato y comenta que hay páginas que rankean mejor que páginas con guiones medios. Y así es, lo único que hace el guion medio es separar palabras para los buscadores. Así, en una url del tipo buscador-musical.html Google entiende ambas keywords, mientras que con buscador_musical.html lo entiende como buscador_musical (el guión como parte de una palabra inexistente).
Es un factor más dentro del posicionamiento, una web sin keywords en la url puede rankear sin problemas por delante de otra plagada de keywords. Es un factor que no tiene tanta relevancia, pero siempre será mejor utilizar los guiones medios que los bajos, eso si, sin pasarse y sabiendo que tampoco es la panacea.
Ahora ya no tendremos que dar explicaciones, comparaciones, ejemplos... será suficiente con decir que Google dice que trata de esta manera los guiones, y punto.
Cuantas conversaciones nos hubieramos ahorrado...