Gabungan Mahasiswa UKM View RSS

SELAMAT MENDUDUKI PEPERIKSAAN 

SEMESTER 1 SESI 2014/2015

Hari ini merupakan hari gelap buat demokrasi kampus UKM. Pesta Demokrasi Mahasiswa yang dilancarkan oleh pengerusi GMUKM bertujuan membawa arus politik baru yang menerapkan nilai-nilai keadilan dan kebersamaan telah dicabul oleh pihak yang tidak bertanggungjawab.

Ya benar, kita perlu lawan kezaliman dan kebiadapan umno terhadap universiti. Cuma beberapa perkara perlu di semak imbangkan. Tambahan saya tertarik dengan idea politik budiman yang diketengahkan oleh Ketua Pemuda Pas. Barangkali boleh dipraktikkan di Universiti .

1) Senjata paling ampuh Pro Mahasiswa bukan menjatuhkan pihak lawan, tetapi kreadibiliti kepimpinan, buku dan buah fikiran, idealisma hak dan penafian kebatilan serta platform cerdikkan mahasiswa setelah diperbodohkan dengan sistem ciptaan Umno dan barisan nasional. Pointnya adalah bukan senjata utama .

2) Matinya sistem demokrasi. Bagaimana tafsiran mati ?. Apabila mahasiswa semakin muak akan proses serang dan menyerang dalam proses pesta demokrasi lantas menyebabkan Percentage turun mengundi saban hari semakin menurun. Dalam beberapa sampel kajian, punca utama mahasiswa tidak turun mengundi adalah kesedaran politik dan asbab muak akan pertembungan kedua pihak lawan. Apa guna kemenangan kalau demokrasinya musnah.

3) Education Politic versus Win Of War. Saya lebih prefer education politik berbanding win of war. Ianya Kerana education politik adalah kebaikan jangka panjang berbanding kemenangan MPP pelajar yang hanya setahun . Seeloknya win with education. Satu perkara kita perlu sedar adalah, tempat terbaik untuk mendidik rakyat Malaysia perihal politik dan demokrasi adalah di universiti. Negara kita saban hari semakin punah apabila diurus oleh orang yang kurang cekap dan tidak cerdik dalam parlimen Malaysia. Saya sangat risau akan education politic berbanding win of war.

4) kita perlu meraikan perbezaan pendapat dan perjuangan. Zaman hari ini, setiap perkara dinilai. Anak muda bukan lagi mudah didoktrinkan dan diperbodohkan seperti dahulu kala tambahan pelajar universiti. Kadang2 sesuatu perkara itu anak muda sudah boleh menilai tanpa perlu kita tunjukkan. Cuma proses pendidikan itu perlu dilakukan. Saya lebih prefer untuk kita hidup dalam perbezaan ideologi dan kita matang dalam perbezaan tersebut.

5) Saya bersetuju umno telah gunakan plotform Tnc Hepa, HEP, Pengetua dan pentadbiran kolej dalam mematah kumpulan anti-barisan nasional. Hal ini dibuktikan dengan Ops 20-20 tahun sebelum dan beberapa bukti di UMS Sabah. Cuma kaedah taktikal perlawanan perlu diperbahaskan. Kita perlu kemukakan bukti kebiadapan mereka berada di sana. Tunjukkan kepada mahasiswa kebiadapan Umno dan ketidak jujuran Aspirasi dalam arena persaingan demokrasi. Suka saya katakan, FULLSTOP. Mahasiswa sudah boleh menilai. Saya ingin mahasiswa memilih pemimpin Pelajar disebabkan perkara yang saya sebutkan dipoint no.satu diatas. Saya melihat, kita akan habiskan masa menyerang mereka walhal adalah lebih baik kita fokus sesuatu yang lebih besar disamping menvariasikan kaedah untuk kembalikan kuasa Mahasiswa.

Semalam saya kongsikan kepada adik2 tahun 1 akan pandangan fungsi Persatuan Pelajar terhadap Universiti hasil pengalaman saya dibersama Student Union di Eropah. Saya percaya, kita boleh laksanakan di Malaysia.

Akhir kalam, saya bersetuju Mahasiswa perlu berani dalam melawan perkara batil. Cuma kaedah dan konfrontasi perlawanan perlu diperbahaskan kembali. Banyak isu besar matlamat akhir yang perlu diletak dan dipertimbangkan. Wallahuaklam.

Abdullah Sani bin Hashim
Mantan Pengerusi Gabungan Mahasiswa Ukm.

Alhamdulillah, kami selesai menghadiri Press Conference yang dianjurkan oleh Sekretariat Badan Bertindak Bantah Arak (BBBA) di Kompleks Pendidikan Islam Bangi pada jam 3.30 petang tadi.

Sempena PESTA DEMOKRASI MAHASISWA kami dari pihak Gabungan Mahasiswa telah merangka pelbagai aktiviti menarik untuk MAHASISWA UKM bersempena Musim Pilihanraya Kampus. Maka dengan itu, pada 13 November 2014 bersamaan hari Khamis, di peringkat kami akan mengadakan Walk For Election. Perarakan ini akan bermula dari DECTAR ke sekitar UKM dengan tujuan untuk menghidupkan semangat pilihanraya kampus serta merancakkan lagi pesta demokrasi mahasiswa.

Selain itu, saya ingin menyeru sahabat mahasiswa untuk sama-sama turun mengundi. Untuk makluman mahasiwa, peratusan mahasiswa yang turun mengundi pada tahun lepas menurun dan mencatatkan jumlah pengundi yang paling rendah dan ini amat membimbangkan.

[ PENDEDAHAN 1: KOLEJ AMINUDDIN BAKI ]

Rentetan daripada kenyataan yang kami keluarkan beberapa hari lepas berkenaan dengan campurtangan pihak pentadbiran Kolej yang mempergunakan MEP untuk memudahkan dan memastikan kemenangan Aspirasi dalam Pilihanraya Kampus. Kami ditanya oleh Mahasiswa secara peribadi dan mereka meminta penjelasan atau bukti kepada perkara itu. Dengan itu, kami berasa terpanggil untuk mendedahkan apa yang berlaku dengan lebih jelas.

Sebenarnya peristiwa ini berlaku bermula semenjak Minggu Mesra Pelajar lagi. Pada masa tersebut kami masih memberi ruang untuk melihat sejauhmana tindakan pihak terbabit. Namun, peristiwa pada kali ini semakin menjadi-jadi apabila ada pihak pengurusan kolej yang menyalahgunakan MEP untuk memudahkan kerja Aspirasi.

Pelancaran Provinsi Ungu

#‎MovingForward

Bangi (8 November 2014) - Pada awal pagi tadi, penghuni kolej KIY dikejutkan dengan sehelai risalah Aspirasi yang diedarkan di bawah pintu semua bilik di kolej tersebut. Bagi pihak GMUKM, kami bersetuju dengan pendapat beliau, dan berharap semoga semua pihak baik Aspirasi ataupun kami cakna terhadap perkara tersebut.

Menjawab persoalan dan pertuduhan seorang Ikon Aspirasi iaitu Ikhwan Azim mengenai PMUKM claim program Simposium Jebat sebagai program PMUKM serta pertuduhan tidak memberi duit langsung untuk program tersebut. Saya selaku mantan Pengerusi Biro Pembangunan Mahasiswa rasa terpanggil untuk mempertahan pertuduhan saudara tersebut. Dengan rendah hati saya memohon saudara Ikhwan Azim untuk meneliti secara halus apa yang tertulis di dalam kompilasi yang diedarkan. Terang lagi bersuluh tertulis di dalam laporan tersebut bahawa Simposium Jebat yang dianjurkan oleh PESEPSI (Pusat Pengajian Sejarah,Politik dan Strategi) yang bertarikh pada 18 dan 19 April. Jadi persoalan saya ingin saya ajukan kembali kepada saudara yang cakna, anda tahu apa maksud anjurkan?

Bukti : Lampiran surat sumbangan

[ PIDATO:AUTONOMI MAHASISWA ]

Alhamdulillah, terimah kasih saya ucapkan kepada semua mahasiswa/i yang dapat hadir malam tadi di Kiosk FEP untuk mendengar Pidato Umum yang dianjurkan oleh GMUKM yang bertajuk Autonomi Mahasiswa. Pidato tersebut juga berjalan dengan baik tanpa apa-apa gangguan mana-mana pihak dan itu membuat saya tertanya-tanya, adakah mereka sudah ‘sedar’ tentang penggunaan sudut pidato?.

Antara panel yang hadir pada program tadi ialah saudara Arif Misrol (MantanSpeaker PMUKM 10/11),saudara Azan Safar (Mantan Presiden GAMIS) dan Saudara Abdullah Abd Karim (Mantan YDP PMUKM) .Mereka merupakan tokoh-tokoh mahasiswa alumni UKM yang pernah mencipta sejarah yang tersendiri dalam dunia politik kampus.Tujuan kami menjemput mereka adalah jelas, untuk berkongsi cerita, serta pengalaman mereka ketika mereka di alam kampus dan penceritaan apakah yng dimaksudkan dengan Autonomi Mahasiswa.

UKM mempunyai keunikan serta lipatan sejarah yang hebat dalam gerakan mahasiswa sejak dari awal penubuhannya. Sehingga kini, UKM sahaja yang masih menggunakan nama Persatuan Mahasiswa Universiti Kebangsaan Malaysia (PMUKM) sebagai badan eksekutif yang diurus tadbir oleh Majlis Perwakilan Pelajar (MPP).

Saudara Salehuddin Bin Khalid Mantan NYDP PMUKM 13/14

Sejarah bakal dilakar.. 

Ketelusan dalam gerak kerja menjadi wadah perjuangan barisan anak muda dalam memegang amanah daripada mahasiswa.

Saya berbangga mendapat seorang ketua (YDP Mukhsen Abd Kadir) yang sentiasa hadir dengan idea sebagai seorang pemimpin mahasiswa yang berlandaskan ilmu serta kejujuran sebagai seorang pemimpin.. Dewan Mahasiswa pada mulanya, dan kini Annual General Meeting (AGM) PMUKM bakal diadakan malam ini.

Sungguh, kami yakin dan sedar, banyak lontaran idea, hujahan mahupun kritikan akn ditimbulkan semasa AGM ini...namun, kenapa kami masih berusaha teruskan serta buka ruang dan platform kepada mahasiswa untuk turun menilai,berhujah serta menyampaikan idea?? Kerana itulah dia dasar perjuangan PMUKM yang dipahatkan sejak awal penubuhannya pada 40 tahun lepas.

Gelaran UKM Anti-Ilmu : Datin Aziah Patut Minta Maaf dan Letak Jawatan

UKM Anti-Ilmu. Satu gelaran yang diberikan kepada UKM selepas insiden Prof Madya Dr. Azmi Sharom dihalau dalam program forum Akta Hasutan anjuran Gabungan Mahasiswa Ukm (GMUKM) yang diadakan di Ukm baru-baru ini. Gelaran ini diberikan oleh Gerakan Hapus Akta Hasutan menerusi satu kenyataan melalui medium berita dalam talian Malaysian Insider bertarikh 2 Oktober 2014.

Seingat saya, tidak ada institusi pendidikan yang lebih tinggi dalam dunia selain daripada institusi yang diberi nama universiti. Mana-mana mahasiswa akan menghabiskan pengajian peringkat sarjana muda di tempat yang namanya universiti. Sehinggakan bagi sesiapa yang punya niat untuk menyambung pengajian ke peringkat sarjana dan Phd juga akan melakukan perkara tersebut di tempat yang namanya universiti. Fokus utama saya adalah untuk menjelaskan tentang martabat universiti sebagai salah satu medan perbukitan ilmu kepada manusia untuk meneroka kebenaran dalam hidup.

Maksudnya, bila sebut universiti, maka ianya cukup sinonim dengan ilmu atau “mesra-ilmu” Namun ianya agak janggal dan berlawanan apabila universiti disifatkan sebagai “anti-ilmu”. Sama keadaannya kalau kita anggap Masjid sebagai contoh. Bila sebut Masjid maka ia akan sinonim dengan ibadah atau “mesra-ibadah”. Cuba bayangkan kalau institusi seperti Masjid kita sifatkan sebagai “anti-ibadah”. Bukankah agak janggal dan memalukan institusi tersebut? Begitu juga keadaan yang sama apabila bercakap tentang isu UKM yang disifatkan sebagai “anti-ilmu”. Memang amat memalukan lebih-lebih lagi untuk salah sebuah institusi pendidikan yang terbaik dan tertua dalam negara.

18 Mei 1970 merupakan tarikh keramat buat Universiti Kebangsaan Malaysia sebagai tarikh penubuhannya secara rasmi. Perjuangan yang sudah dimulakan oleh para pejuang negara beberapa tahun sebelum itu yang melibatkan ramai cendikiawan dan pemikir. Pendeta Za’ba (1895-1973) yang merupakan seorang ahli bahasa yang banyak menyumbang kepada perkembangan bahasa Melayu ketika itu telah menyarankan penubuhan sebuah pusat pengajian bertaraf universiti ditubuhkan untuk menampung ribuan lulusan sistem persekolahan melayu yang ketika itu tidak dapat meneruskan pengajian. Beliau sangat yakin dengan keupayaan bahasa melayu sebagai bahasa ilmu tinggi telah menyarankan penggunaan Bahasa Melayu secara menyeluruh sepanjang pengajian. Kenyataan beliau ini telah disokong Encik Abdul Kadir Adabi (1901-1944) yang mencadangkan supaya sebuah universiti ditubuhkan khusus untuk orang Melayu. Idea yang seterusnya disambut sehinggalah membawa kepada penubuhan sebuah Jawatankuasa Penganjur Penubuhan Universiti Kebangsaan Malaysia pada tahun 1968. Akhirnya, hasrat rakyat untuk melihat sebuah universiti yang mengangkat bahasa melayu sebagai bahasa ilmu berjaya direalisasikan.

Sejarah perjuangan yang cukup hebat dan perit ditambah dengan pelbagai kejayaan prestasi UKM yang sudah dilakar dalam negara mahupun luar negara sepanjang penubuhannya merupakan bukan usaha yang mudah. Namun, hari ini, institusi pendidikan UKM yang kita banggakan ini tiba-tiba disifatkan sebagai “anti-ilmu”. Saya berpandangan individu yang patut bertanggungjawab di atas gelaran yang diterima ini adalah Tnc Hepa Ukm, Prof Madya Datin Noor Aziah khususnya selepas surat larangan yang dikeluarkan oleh beliau. Hujah saya untuk mem”bakulsampah”kan surat tersebut telah saya sebutkan dalam tulisan saya sebelum ini. Maka, dengan ini, saya dengan rendah diri memohon Datin untuk membuat permohonan maaf secara terbuka kepada masyarakat bagi membersihkan nama UKM daripada gelaran tersebut dan juga meletakkan jawatan Tnc Hepa Ukm dengan segera sebagai bukti Datin adalah seorang yang berjiwa besar untuk melihat Ukm dipimpin ke arah perubahan yang lebih cemerlang.

Ahmad Afif Zulkipli
Bakal Graduan Ukm 3 november 2014
Mantan Ketua Jentera Politik GMUKM
Mantan Pengerusi Majlis Politik Nasional GAMIS

Pukul 21.04 saya bertolak dari rumah. Pintu dua UKM yang bersebelahan dengan lapangan bola sepak ditutup, sepertinya memang disengaja agar semua yang ingin masuk agar melewati pintu satu. Saya curiga akan ada pemeriksaan. Dan benar, di pintu satu ada pemeriksaan. Macet, karena setiap mobil yang hendak masuk harus memperlihatkan tanda pengenalnya, termasuk saya.

Pukul 21.30 saya tiba di Teraseko, FEP. Mobil polisi sudah memblok jalan pertigaan depan bustop PTSL, sebelum sampai di lokasi. Begitu takutnya mereka, sampai bagian keselamatan harus hadir pada acara sederhana ini.

Saya menunggu agak lama di parkiran sampai acara dimulai. Tiba-tiba beberapa orang (yang saya yakin bagian keselamatan tetapi berbaju kaos) mulai datang dengan mewanti-wanti dengan sikap awas.
Pukul 21.48 suara mahasiswa sudah bergema. Salah seorang membawa mikrofon dan speaker ke sudut pidato. Salah seorang lain membawa kursi.

Acara dimulai.

Beberapa orang berpidato di atas kursi sebelum Fahmi Zaenol, termasuk dari GMUKM dan wakil dari Mahasiswa Keadilan. Sampailah pada saat seorang mahasiswa berperawakan Cina naik berpidato. Suaranya lantang. Tiba-tiba salah seorang dari bagian keselamatan UKM, Wisma Aman, datang untuk menghentikan pidato. Tetapi tetap, orasi berjalan.

Sampailah Fahmi Zaenol yang angkat bicara. Bahagian keselamatan sudah semakin dekat dan mengelilingi pembicara. Terjadi beberapa adu mulut dari pihak penganjur acara dengan pihak Wisma Aman saat itu. Fahmi Zaenol dalam pidatonya beberapa kali mengutip pergerakan mahasiswa yang ada di Indonesia, termasuk masa Orde Baru. Sempat juga ia menyinggung perihal kejadian di Universiti Malaya beberapa waktu lalu.

Dan yang terakhir pidato adalah wakil dari pihak PMUKM sendiri. Wisma Aman memberikan waktu kepada pemidato selama 3 menit untuk bicara.

Saya kesal sekali dengan acara ini. Saya kecewa. Kenapa masih tetap “menurut” Wisma Aman untuk bicara dengan waktu yang ditentukan. Walaupun memang acara ini tidak dibenarkan oleh pihak Universitas, tetapi suara mahasiswa masih lebih tangguh daripada penguasa.

Saya kira pihak penganjur acara belum matang mempersiapkan acara ini betul-betul. Pemidato hanya berbicara sedikit, dan sudah. Ya, karena akibat dari dialog dengan Bahagian Keselamatan yang hanya diberi waktu bicara tidak lebih dari 3 menit.

Kenapa mahasiswa masih menurut pada bagian keselamatan yang sedikit, sementara orang yang hadir berkali-kali lipat. Maksud saya, toh sudah terlanjur bicara, kenapa tidak diteruskan saja. Katakan apa yang ingin disampaikan.

Setelah acara berakhir, penganjur acara menyusun meja dan bersembang biasa, tetap dikontrol oleh Wisma Aman. Hal-hal biasa seperti itu saja, mereka masih dikawal. Orang-orang masih meramaikan lokasi tetapi agak berpencar. Saya tidak mencium ada orasi atau pidato atau gerakan atau semacamnya. Saya menunggu sampai mereka pulang dengan berjalan entah kemana, dan lagi-lagi bahagian keselamatan masih mengikuti.

Bahagian keselamatan atau siapapun dibelakang mereka memang terbukti takut dengan program acara ini. Acara kecil dan sangat sederhana. Akta Hasutan? Saya tidak mendengar ada “situasi menghasut” di sana. Satu lagi, yang pidato tadi itu bukan dewa atau nabi, sikapilah dengan biasa-biasa saja. Yang ditakutkan adalah kalau mereka diberikan perlakuan istimewa, mereka malah angkuh dan bersikap keartis-artisan.

Oh iya, saya tunggu acara selanjutnya.

Fssk, 2014.

SUMBER

KUALA LUMPUR, Oct 7 — Students of Malaysia’s two oldest universities hit out today at their institutions’ administrations for choosing to sit out of a prestigious world university ranking survey, calling the boycott an excuse to save face.

In a joint statement, the undergraduates claimed the reason given by Universiti Malaya (UM) and Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) in snubbing the Times Higher Education Supplement’s Top 400 World University Rankings (THE) only proved the two local public institutions were unable to compete on an international level.

“Such [an] act is seen to be an acknowledgement of the incompetency of our public universities to compete at the international level.

“This indirectly affirms the wrong perception that our local graduates are not as good as foreign graduates thus will lead to the prejudice towards local graduate when it comes to employment,” four student groups from UM and UKM said.

The four groups are PKR-linked Mahasiswa Keadilan Malaysia, Progressive University of Malaya, University of Malaya Association of New Youth and Gabungan Mahasiswa Universiti Kebangsaan Malaysia.

The student groups disputed UM’s argument that they were underfunded and could not compete with other more established rivals, arguing instead that both UM and UKM were trying to avoid “further embarrassment” by simply “boycotting” the world varsity rankings in which they fared poorly.

“Both UM and UKM should not be selective in its participation in the university rankings, choosing the one whose results are most likely favourable to it,” the groups said.

The student groups also claimed that graduates from both UM and UKM would lose out during job interviews as prospective employers will have a poor impression of the quality of education given to them.

The groups pointed out that the two universities had joined the Quacquarelli Symonds (QS) World University Ranking — run by the education consultancy initially commissioned to do the THE survey but which later split from the Times.

In the QS World University Ranking, UM now ranks 151 after shifting up from its previous 167th spot in 2013, while UKM went up from 269th in 2013 to the 259th spot this year.

In comparison, UM initially ranked 89th among the world’s universities when the THE-QS World University Rankings had its first run in 2004, after which the varsity floated in and out of the top-200 ranking over the next five years.

UKM’s ranking on the THES was volatile as it ranked 289th when it joined the survey in 2005, their position went as low as 309th to as high as among the top-200 in a five-year period up to 2009.

Today, the student groups said public universities need to generate their own funds, but also called UM and UKM to press the federal government for more funds instead of using it as an “excuse” to opt out of global ranking surveys.

“Based on the 2014 National Budget, the education sector has the biggest allocation boasting an amount of RM54.6 billion, but only RM600 million research grants are allocated for the public universities.

“How are our public universities to compete at an international level if the government does not give them adequate allocation?” they asked.

They reiterated their calls for UM and UKM to join all surveys regardless of the methodology — which had been criticised in the past — used to measure their rankings and quality of education provided.

The statement was signed by Mahasiswa Keadilan Malaysia’s president Haziq Abdul Aziz, Progressive University of Malaya’s secretary-general Vince Tan, University of Malaya Association of New Youth’s president Lee Jin Yang and Gabungan Mahasiswa Universiti Kebangsaan Malaysia’s chairman Abdul Kahar Hamzah.

UM Students’ Association President Fahmi Zainol last week supported the move to opt out of the THE ranking, arguing in a statement run by Malaysiakini that lecturers and universities had ended up chasing citations and funds from commercial activities to prop up their rankings, at the expense of quality of education.

Ucapan terima kasih dan syabas saya ucapkan kepada seluruh mahasiswa/mahasiswi yang telah hadir pada Majlis Makan Malam GMUKM. Pada pendapat saya, majlis tersebut telah mencapai matlamat program iaitu bagi mengisytiharkan Pengerusi GMUKM yang baru dan memberi penerangan mengenai Akta Hasutan oleh Prof Azmi Sharom.

Majlis makan malam tersebut yang bertujuan memperkenalkan kepada mahasiswa/I ukm tentang GMUKM dan Akta Hasutan bermula dengan melaksanakan solat isyak secara berjemaah di hadapan pejabat PMUKM. Majlis ini yang turut dihadiri oleh Prof Azmi Sharom untuk memberikan penerangan mengenai akta hasutan disamping merasmikannya. Pendirian GMUKM cukup jelas bahawa kami mendesak pihak kerajaan mengkaji semula akta Hasutan yang tidak bersesuaian dengan keadaan masa kini dan kami juga mendesak pendakwa raya menggugurkan dakwaan terhadap Prof Azmi Sharom.

Selain itu, majlis tersebut telah diganggu dengan pelbagai provokasi malah terdapat sebahagian mahasiswa telah diserang oleh pihak keselamatan UKM. Mahasiswa/i yang terlibat dihalau dengan kasar dan terpaksa memindahkan majlis ini ke luar kampus iaitu Stesen Kereta Api UKM . Pusat Aktiviti Pelajar (Pusanika) merupakan tempat mahasiswa/I menganjurkan aktiviti, namun tindakan pihak keselamatan yang menghalau kami telah menghakis hak kami serta menafikan objektif penggunaanya. Apakah relevan kekerasan yang diberikan kerana Sebuah Majlis Makan Malam dan Ceramah berbentuk akademik yang dipandang “HARAM” oleh mereka ?
Untuk makluman, GMUKM telah menang 3 kali berturut-turut dalam Plihan Raya Kampus (PRK). Majlis ini sudah dianjurkan setiap tahun tanpa menghadapi sebarang ganguan. Malahan makanan yang ada juga turut diberikan kepada Pihak Keselamatan (Wisma Aman). Kami percaya tindakan keras ini merupakan satu tindakan terdesak Pihak Universiti untuk menakutkan mahasiswa yang berminat dengan politik mahupun prihatin mengenai isu semasa. Pihak Universiti menggunakan alasan aktiviti kami tidak mendapat kelulusan untuk menghalau kami. Disebabkan GMUKM tidak dapat didaftarkan, kami tidak boleh memohon kelulusan untuk majlis makan malam Isu ini sebenarnya mempunyai solusi yang mudah iaitu benarkan GMUKM didaftarkan . Universiti seharusnya tempat yang mutlak demokrasinya, menyediakan kebebasan akademik yang hakiki dan mahasiswa bebas menyatakan pendapat terhadap sebarang isu yang berlaku dalam Negara mahupun antarabangsa.

GMUKM juga berterima kasih diatas kesudian media Malaysia Insider bagi membuat liputan berkenaan majlis makan malam tersebut. Kami memahami disebabkan suasan yang tegang beberapa maklumat yang diliputkan adalah kurang tepat. Sekali lagi, majlis tersebut merupakan majlis makan malam dan pelancaran GMUKM, dimeriahkan dengan penerangan berkenaan Akta Hasutan sendiri oleh Prof Azmi Shahrom yang seterusnya hadir sebagai perasmi program tersebut.

TITIK TOLAK KEKUATAN DAN WAJAH BAHARU,

GMUKM meluaskan pengaruhnya dan telah mengumumkan rakan-rakan komponen parti yang bertujuan untuk mengukuhkan lagi peranan GMUKM di dalam universiti ini. Antaranya ialah Student Unity Front(SUF) ,Gerakan Muslimat Muda (GMM) dan Mahasiswa Keadilan Malaysia (MKM).

Sebelum saya diberi amanah sebagai Pengerusi GMUKM ini, saya telah berbincang dengan mantan Pengerusi GMUKM saudara Abdullah Sani tentang halatuju pembawakan GMUKM pada sesi kepimpinan kali ini. Pada pembawakan GMUKM kali ini, saya optimis untuk bersama-sama menyokong gagasan Naib Canselor UKM Dato’ Noor Azlan iaitu ‘’Guardian of Nation’’. Saya sendiri mahu melihat UKM menjadi ikon kepada universiti lain dalam menerajui bidang keilmuan dan penyelidikan yang masyhur. Disamping itu, saya turut berpandangan bahawa UKM bukan sahaja sebagai sebuah universiti yang mendokong gagasan kebebasan akademik, UKM turut berperanan dalam membina erti demokrasi yang sebenar di Malaysia.

Setelah 2 tahun langkah dan usaha dilakukan oleh kepimpinan GMUKM secaara berterusan untuk mendaftarkan GMUKM sebagai sebuah parti politik kampus di UKM namun tidak berhasil. Dengan itu, saya akan teruskan usaha ini untuk mendaftarkan GMUKM dan berhasrat supaya suasana demokrasi yang sebenar dapat kita lihat di UKM. Saya mengajak kepada semua mahasiswa/mahasiswi tidak mengira perbezaan fahaman politik,bangsa dan agama untuk sama-sama menyokong GABUNGAN MAHASISWA UKM dalam merealisasikan misi yang besar universiti iaitu “Guardian Of Nation”. Tidak mungkin misi ini berjaya tanpa sokongan daripada semua mahasiswa dan mahasiswi UKM.

ABDUL KAHAR BIN HAMZAH
PENGERUSI GMUKM

‪#‎MovingForward‬

Rujukan
[1] https://my.news.yahoo.com/azmi-sharom-chased-ukm-campus-000004400.html
[2] Tatakelakuan Aktiviti Politik Pelajar dan Badan Pelajar, UKM