TEKS UCAPAN YM TENGKU IBRAHIM FARIHADDIN BIN TENGKU FEISSAL PADA MAJLIS RAMAH MESRA KDYMM SULTAN MUHAMMAD V DENGAN RAKYAT DI JAJAHAN GUA MUSANG DI DEWAN SIVIK GUA MUSANG PADA 2 MEI 2013 4 May 2013 7:15 AM (11 years ago)

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM.

ASSALAMU'ALAIKUM WARAHMATULLAHI WABARAKATUH.

1. MENGADAP KDYMM SULTAN MUHAMMAD KE-V, SULTAN DAN YANG DIPERTUAN BAGI NEGERI KELANTAN DARUL NAIM.

AMPUN TUANKU,

2. PATIK MERAFAK SEMBAH MENJUNJUNG KASIH YANG TIDAK TERHINGGA DI ATAS AMPUNI PERKENAN TUANKU UNTUK BERANGKAT HADIR MENCEMAR DULI KE MAJLIS RAMAH MESRA KDYMM SULTAN MUHAMMAD V DENGAN RAKYAT DI JAJAHAN GUA MUSANG DI DEWAN SIVIK GUA MUSANG DI PETANG YANG MULIA DAN PENUH BERSEJARAH INI SERTA PENUH KEBERKATAN.

3. KEBERANGKATAN HADIR TUANKU MENCEMAR DULI KE MAJLIS RAMAH MESRA INI MENJADI BUKTI KEPRIHATINAN TUANKU DAN KASIH SAYANG TUANKU YANG AMAT MENDALAM TERHADAP RAKYAT TUANKU DI JAJAHAN GUA MUSANG INI, SEKALIGUS MENJADIKAN MAJLIS INI LEBIH INDAH BERSERI SERTA MERAPATKAN LAGI IKATAN YANG LEBIH AKRAB DAN KUKUH ANTARA TUANKU SULTAN DAN RAKYAT GUA MUSANG INI.

AMPUN TUANKU,

4. PATIK DAN SEKALIAN HAMBA RAKYAT MERASA AMAT BERSYUKUR DENGAN PEMASYHURAN KDYMM SEBAGAI SULTAN DAN YANG DIPERTUAN BAGI NEGERI KELANTAN DARUL NAIM PADA 13 SEPTEMBER 2010, HANYA DENGAN LIMPAH PERKENAN ALLAH S.W.T. JUALAH MAKA PATIK SEKALIAN DIKURNIAKAN DENGAN SEORANG SULTAN YANG TINGGI BUDI PEKERTI, WARAK DAN ZUHUD SEUMPAMA KDYMM TUANKU.

AMPUN TUANKU,

5. PATIK MEMOHON AMPUNI PERKENAN KDYMM TUANKU UNTUK BERUCAP MENGGUNAKAN PERKATAAN-PERKATAAN YANG DIGUNAKAN OLEH RAKYAT JELATA KEPADA TETAMU-TETAMU YANG DIHORMATI SEKALIAN.

6. YANG AMAT BEHORMAT DATO’ TIMBALAN MENTERI BESAR KELANTAN, YB DATO’ SPEAKER DEWAN UNDANGAN NEGERI KELANTAN, YBHG DATO’ SETIAUSAHA KERAJAAN NEGERI KELANTAN, YANG BERHORMAT DATO’-DATO’ PENGARAH JABATAN-JABATAN PERSEKUTUAN DAN JABATAN-JABATAN NEGERI, YBRSH PEGAWAI-PEGAWAI KERAJAAN NEGERI DAN PERSEKUTUAN, YBHG PRESIDEN PERSATUAN BURUNG KETITIR KELANTAN, YANG BERUSAHA PRESIDEN KELAB-KELAB AUTO SHOW KELANTAN, YANG MULIA TENGKU-TENGKU, DATO’-DATO’, DATIN-DATIN, PENGGAWA-PENGGAWA, TOK PENGHULU–TOK PENGHULU, IMAM-IMAM, TOK BATIN-TOK BATIN ORANG-ORANG ASAL, WAKIL-WAKIL NGO, TOK HAJI TOK HAJI, MAK CIK HAJI MAK CIK HAJI, AYAHANDA–AYAHANDA, BONDA-BONDA, KEKANDA–KEKANDA, ADINDA-ADINDA SERTA HADIRIN DAN HADIRAT SEKALIAN.

7. BACAAN SURAH AL-MAIDAH AYAT 2 (TERJEMAHAN: HENDAKLAH KAMU MENYERU KE ARAH KEBAIKAN DAN TOLONG-MENOLONG DAN JANGANLAH KAMU MENYERU KE ARAH KEBURUKAN DAN BERTAQWALAH KEPADA ALLAH S.W.T.)

8. SIDANG HADIRIN SEKALIAN, IZINKAN SAYA BERCAKAP DALAM BAHASA RASMI DAN LOGHAT KELANTAN, SEBAB SEMUANYA MAKAN BUDU. BIARKAN AMBO PERKENALKAN DIRI AMBO DULU. NAMA AMBO TENGKU IBRAHIM FARIHADDIN BIN TENGKU FEISSAL. AMBO ANOK ARWAH TENGKU FEISSAL. GELARAN ALMARHUM AYAHANDA, TENGKU KAYA PERKASA DAN ALMARHUM AYAHANDA AMBO DIKURNIAKAN D.K. (DARJAH KERABAT) DAN DIBERI AMANAH DAN MENUNAIKAN TITAH SERTA TANGGUNGJAWAB SEBAGAI SALAH SEORANG AHLI MAJLIS PERAJAAN NEGERI KELANTAN (MPN) YANG AMAT TAAT SETIA KEPADA SULTANNYA WALAUPUN SULTAN ISMAIL TU ANAK SEDARA ALMARHUM AYAHANDA AMBO DAN TAAT SETIA KEPADA TENGKU MAHKOTA KELANTAN PADA MASO TU TUANKU SULTAN MUHAMMAD V, CUCU SAUDARA AYAHANDA AMBO. WALAU PANGKAT AYAH SAUDARA, TOK SAUDARA ATAU AYAH SEPUPU MENGIKUT ADAT KELUARGA, KENO TAAT SETIA KEPADA SULTAN YANG MEMERINTAH DI ATAS TAKHTA KERAJAAN NEGERI KELANTAN.

9. AYAHANDA AMBO NAMO TENGKU FEISSAL IBNI ALMARHUM SULTAN IBRAHIM, AYAHANDA AMBO ANAK SULTAN ATAU ANAK RAJA. OLEH ITU, GELARAN ANAK RAJA ADALAH UNTUK ANAK SULTAN. AMBO PULOK CUCU SULTAN ATAU CUCU RAJA. JADI HOK MUDOH, ANAK RAJA NI ADALAH ANOK SULTAN SEBAB KENO ADO BIN SULTAN ATAU BINTI SULTAN UNTUK ANOK PEREMPUAN. HOK BUKAN BIN SULTAN MACAM AMBO NI ORE PANGGIL KERABAT D’RAJA, HARAP-HARAP SEMUA FAHAM.

HADIRIN HADIRAT SEKALIAN,

10. PADA HARI YANG MULIO INI PENUH KEBERKATAN DAN KETAATSETIAAN, AMBO AKAN BERI UCAPAN AMBO, TAJUKNYA SISTEM PERAJAAN KELANTAN, SEBAB RAMAI RAKYAT SEMUA TAK KENAL DAN MASIH TAK BERAPO TAHU SEJARAH KETURUNAN SULTAN KELANTAN. JADI AMBO NAK ROYAT SEJARAH SALASILAH KELUARGA D’RAJA KELANTAN. BAK KATA PEPATAH, TAK KENAL MAKA TAK CINTA. KALU YANG JAUH DIDEKATKAN, YANG DEKAT DIRAPATKAN, YANG RAPAT DIMESRAKAN, YANG DERHAKA KITA LEMPARKAN.

(SLIDE SHOW SALASILAH)

HADIRIN HADIRAT SEKALIAN,

11. AMBO DIFAHAMKAN DAN TERKEJUT ‘TEDDY BEAR’ DAPAT MAKLUMAT RAMAI RAKYAT DI GUA MUSANG KHUSUSNYA, TERMASUK ORANG ASAL, TAK KENAL SIAPA SULTAN ATAU RAJA KELANTAN LO NI. INI KERANA TERDAPAT ANASIR YANG TIDAK SIHAT MENGGUNAKAN PELBAGAI CARA DAN MEMPERTIKAIKAN DAN CUBA MENCABAR KEDUDUKAN KDYMM TUANKU SULTAN MUHAMMAD KE V. TAHUKAH HADIRIN SEKALIAN, ANASIR JAHAT INI ATAU PENDERHAKA INI TELAH BANYAK DO’OH MELAKUKAN PERKARA DERHAKA KEPADA SULTAN MUHAMAD V? OLEH ITU AMBO NAK ROYAT KO HADIRIN SEMUO DI GUA MUSANG HARI INI KRONOLOGI SERTA SEJARAH PENDERHAKAAN INI. KALU ZAMAN MOYANG AMBO, ALMARHUM SULTAN MUHAMMAD IV, DAN TOK AMBO, SULTAN IBRAHIM, KENA BUANG NEGERI DOH SEK-SEK DERAKO ATAU TOHOK LAUT DOH PENDERHAKA-PENDERHAKA INI, SAPA KO TIANG RUMAH TOHOK LAUT, TAPI KITA LO NI HIDUP DI BAWAH ZAMAN DEMOKRASI RAJA BERPELEMBAGAAN DAN SUDAH TENTU ADA UNDANG-UNDANG TUBUH KDYMM TUANKU SULTAN DAN SETIAP TINDAKAN TUANKU SULTAN MUHAMMAD V ADALAH MENGIKUT PERLEMBAGAAN DAN NAS-NAS PERUNDANGAN.

HADIRIN HADIRAT SEKALIAN,

12. KOMPLOT PENDERHAKAAN INI BERMULA SEMENJAK PERLANTIKAN TUANKU SULTAN MUHAMMAD V SEBAGAI PEMANGKU RAJA LAGI. APABILA SULTAN ISMAIL PETRA JATUH GERING, TIGA MINGGU AMBIL MASA MELANTIK PEMANGKU RAJA. DI NEGERI JOHOR, SEPULUH MINIT SULTAN GERING SUDAH MELANTIK PEMANGKU RAJA. KENAPA BERLAKU BEGINI? MESTI ADA UDANG DI SEBALIK MEE MAGGI. KOMPLOT PENDERHAKAAN TERBESAR INI BERMULA SEJAK HARI AHAD, 24 MEI 2009, APABILA KDYMM SULTAN MUHAMMAD V YANG KETIKA ITU DILANTIK MENJADI PEMANGKU RAJA, PUOK-PUOK PENDERHAKA INI DENGAN BERUSAHA CUBA MEMECAT KDYMM TUANKU KITA INI JADI PEMANGKU RAJA DAN MELANTIK ORANG LAIN SEBAGAI PEMANGKU RAJA BARU PADA HARI KHAMIS, 25 MAC 2010. TAPI ALLAH S.W.T. MAHA KAYO DAN MENGETAHUI DAN YANG MAHA MENENTUKAN, USAHA PALO PENDERHAKA INI MENEMUI KEGAGALAN. SETERUSNYA, PENDERHAKAAN YANG DIBUAT OLEH SEK-SEK DERAKO NI BERLAKU LAGI APABILA KDYMM SULTAN MUHAMMAD V MAHU DIPUTUSKAN UNTUK DIMASYHURKAN SEBAGAI SULTAN PADA HARI ISNIN, 13 SEPTEMBER 2010, DI MANA PALO DERAKO INI TELAH GAGAL HADIR DI DALAM MESYUARAT MAJLIS PERAJAAN TANPA MEMBERIKAN APA-APA SEBAB KEPADA YBM YANG DIPERTUA MAJLIS PERAJAAN NEGERI.

HADIRIN HADIRAT SEKALIAN,

13. KEMUNCAK KEPADA PENDERHAKAAN INI BERLAKU SETELAH KDYMM SULTAN MUHAMMAD V DIMASYHURKAN SEBAGAI SULTAN KELANTAN PADA HARI ISNIN, 13 SEPTEMBER 2010, DI MANA PIHAK PENDERHAKA INI TELAH MEMBUAT PELBAGAI KENYATAAN MEDIA YANG BIADAP. ANTARANYA PADA HARI ISNIN, 13 SEPTEMBER 2010, HARI KHAMIS, 14 OKTOBER 2010, DAN HARI ISNIN, 6 DISEMBER 2010. POK-POK DERAKO INI DENGAN LANTANGNYA MENGISYTIHARKAN PEMASYHURAN TUANKU SULTAN MUHAMMAD V TIDAK SAH. SEK DERAKO NI TANPO RASO MALU MINTOK PULOK MAJLIS RAJA-RAJA, KERAJAAN PERSEKUTUAN DAN KERAJAAN KELANTAN CAMPUR TANGAN DALAM HAL NI. TAPI MAJLIS RAJA-RAJA, KERAJAAN PERSEKUTUAN DAN KERAJAAN NEGERI KELANTAN TAK HIRAU LANGSUNG MALAH MENYOKONG TEGUH KDYMM SULTAN MUHAMMAD V, SULTAN YANG SAH DI ATAS TAKHTA KERAJAAN NEGERI KELANTAN.

HADIRIN HADIRAT SEKALIAN,

14. SEK DERAKO DENGAN PALO DERAKO NI CUBA PULOK MENCABAR KESAHIHAN PEMASYHURAN KDYMM SULTAN MUHAMMAD V SEBAGAI SULTAN DI MAHKAMAH TETAPI ALHAMDULILLAH, USAHA-USAHA SEK DERAKO NI NGELAS-NGELAS JILAT CHOK, TEPUH DINDING PAGAR, DAN KEPUTUSAN MAHKAMAH PERSEKUTUAN DI DALAM PENGHAKIMANNYA PADA 26 NOVEMBER 2010 DAN PADA 10 FEBRUARI 2011 TELAH MENJADI BUKTI YANG SANGAT JELAS DAN MUKTAMAD BAHAWA SEGALA TITAH TINDAKAN KDYMM TUANKU SULTAN MUHAMMAD V ADALAH MENGIKUT KEHENDAK UNDANG-UNDANG DAN PERLEMBAGAAN NEGERI DAN NEGARA.

HADIRIN HADIRAT SEKALIAN,

15. BOS PADA SEK-SEK PENDERHAKO INI NOK TAHU KO SAPO??? KU LI, KU LI LAH PENDERHAKO TERSEBUT DAN DARI DULU SAPA SEKARANG MENGAKU SEBAGAI RAJA ATAU ANAK RAJA PADAHAL RAJA NEGERI NI SULTAN MUHAMMAD V DAN DALE SALASILAH RAJA KELANTAN ATAU KESULTANAN KELANTAN HOK AMBO JELAS DAN ROYAT AWAL-AWAL TADI TAK DOK KETURUNAN TENGKU RAZALEIGH PUN BOLEH DAKWA DIRI DIA SEBAGAI RAJA WALAU SEINCI TANAH DI BAHAGIAN DALAM NEGERI INI. DOH LAH TU, ANUGERAH D.K. (DARJAH KERABAT) TELAH DITARIK BALIK OLEH KDYMM SULTAN MUHAMMAD V PADA 2 DISEMBER 2010, DAN NGAKU LAGI JADI ANAK RAJA TAK ROYAT CERITO SENGOTI KO RAKYAT GUA MUSANG NI. KESIAN RAKYAT GUA MUSANG NI KENA BELIT FAKTA .

16. OLEH ITU, AMBO NAK MITOK TOLONG BANYOK-BANYOK KEPADA SEMUA RAKYAT GUA MUSANG HOK MANO TUANKU SULTAN MUHAMMAD V SANGAT SAYANG SEPENUH JIWA DAN RAGO SERTA CAKNO KO RAKYAT GUA MUSANG INI, MARILAH KITA TUNJUK TAAT SETIA DAN SAYANG KEPADA TUANKU SULTAN MUHAMMAD V, SEORANG SULTAN YANG BERJIWA RAKYAT, DENGAN SAMO-SAMO RAKYAT GUA MUSANG INI BERUSAHA MATI-MATIAN, SEPERTI MEMBUJUR LALU MELINTANG PATAH MENGHALANG PENDERHAKO ORE HOK NAMO KU LI TU. SAYANG TU ATAU ‘I LOVE SULTAN MUHAMMAD V’ BUKE SETAKAT SAYANG DALAM HATI DAN DI BIBIR SAJO TAPI KENA TERJEMOH KO SELURUH JIWO SERTA RAGO DAN PERBUATAN KITA. NAWAITU KESETIAAN KO SULTAN MUHAMMAD V TU HOK PENTING. WAHAI RAKYAT GUA MUSANG, WAHAI WARGA GUA MUSANG, WAHAI ORANG ASAL GUA MUSANG, BOLEH KO JANJI TUNJUK KETAATAN, KESETIAAN DAN KASIH PADA TUANKU KITA SULTAN MUHAMMAD V DENGAN JANGAN BERSEKONGKOL DENGAN PENDERHAKA INI?

TAKBIR ALLAHU AKBAR 3X UNTUK SULTAN MUHAMMAD V. TAKBIR.

AMPUN TUANKU,

17. DEMIKIANLAH SEDIKIT SEBANYAK SEJARAH SALASILAH KESULTANAN D’RAJA KELANTAN DAN KISAH PENDERHAKAAN PIHAK PENDERHAKA TERHADAP DIRI TUANKU. SEMOGA PENERANGAN PATIK INI DAPAT MEMBERI KEFAHAMAN YANG SEBENAR SERTA JELAS KEPADA SEMUA RAKYAT BERKENAAN DENGAN KESULTANAN KELANTAN YANG BERDAULAT. PATIK MEMOHON AMPUN MERAFAK SEMBAH SERTA MEWAKILI SEKALIAN HAMBA RAKYAT SEKALI LAGI INGIN MERAKAMKAN TAAT SETIA YANG TIDAK BERBELAH BAGI TERHADAP KDYMM TUANKU. PATIK SEKALIAN SENTIASA BERDOA AGAR KDYMM TUANKU DILANJUTKAN USIA DAN KEKAL BERSEMAYAM DI ATAS TAKHTA DENGAN PENUH KEBESARAN DAN KEMULIAAN. SEMOGA ALLAH S.W.T. MELINDUNGI KDYMM TUANKU, YTM TENGKU MAHKOTA KELANTAN SERTA SELURUH USRAH D’RAJA DARI SEGALA KEJAHATAN MANUSIA DAN SYAITAN AGAR MEMERINTAH TAKHTA NEGERI KELANTAN DARUL NAIM YANG TERCINTA INI DENGAN ADIL DAN SAKSAMA.

WABILLAHI TAUFIQ WAL HIDAYAH.

WASSALAMU'ALAIKUM WARAHMATULLAHI WABARAKATUH.

TITAH UCAPAN HARI KEPUTERAAN SULTAN MUHAMMAD KE-V 11 Nov 2011 5:26 PM (13 years ago)

TITAH UCAPAN KEBAWAH DULI YANG MAHA MULIA
SULTAN MUHAMMAD KE-V DI MAJLIS SINGGAHSANA
PADA 12 NOVEMBER 2011M BERSAMAAN 16 ZULHIJJAH 1432H
DI ISTANA BALAI BESAR, KOTA BHARU, KELANTAN

Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Bismillahir rahmanir rahim.

Sesungguhnya segala pujian, sanjungan dan kesyukuran dirafak ke hadrat Allah SWT, Tuhan pentadbir seluruh alam, memiliki tampuk kekuasaan yang mutlak yang mengurniakan sedikit kuasa pemerintahan kepada sesiapa yang Dia kehendaki dan akan menarik balik kekuasaan daripada sesiapa yang Dia kehendakinya dan menghinakan sesiapa yang Dia kehendakinya. Sesungguhnya Dia-lah yang Maha Berkuasa ke atas tiap-tiap sesuatu.

Selawat dan salam ke atas junjungan Nabi Muhammad SAW, utusan Allah yang menjadi pemimpin agung ditampilkan bagi meratakan rahmat agama Islam ke seluruh alam.

Dipohonkan semoga rahmat dan kesejahteraan terus mengalir kepada setiap keluarga Baginda dan para sahabatnya dan para pengikutnya hingga ke akhir zaman.

Alhamdulillah, beta merafak setinggi-tinggi kesyukuran ke hadrat Allah SWT di atas limpah rahmat dan kurnia-Nya beta sentiasa berada di dalam kandungan sihat wal’afiat dan sejahtera.

Beta dengan sukacitanya ingin menzahirkan ucapan penghargaan dan terima kasih kepada kerabat-kerabat diraja, menteri besar yang telah mewakili pihak kerajaan negeri dan rakyat jelata sekalian di atas persembahan ucapan tahniah dan ikrar taat setia sebentar tadi.

Sesungguhnya sembah ucapan dan ikrar taat setia yang dipersembahkan kepada beta sempena sambutan ulang tahun hari keputeraan beta adalah suatu pernyataan jujur sebagai menjunjung institusi raja berperlembagaan dan sebagai simbolik kepada hubungan yang erat dan mendalam di antara institusi beraja dan rakyat jelata yang sentiasa kasih-mengasihi yang diwarisi turun temurun oleh rakyat beta.

Beta mengambil kesempatan ini untuk merakamkan ucapan setinggi-tinggi terima kasih kepada seluruh rakyat jelata yang telah menumpahkan taat setia, menunjukkan kasih sayang ke hadapan beta.

Beta dengan hati yang gembira dan sukacita mengalu-alukan kedatangan dan kehadiran para tetamu beta dari dalam dan luar negara. Beta mendapat maklum bahawa tetamu-tetamu beta telah memberi komitmen yang tinggi semata-mata untuk sama-sama memeriah dan menyerigemilangkan lagi sambutan ulang tahun hari keputeraan beta yang julung kali diadakan pada tahun ini. Beta berharap semua tetamu beta berada di dalam keselesaan sepanjang berada di sini dan semoga selamat nanti dalam perjalanan kembali ke destinasi masing-masing.

Beta bersyukur ke hadrat Allah SWT kerana dapat hidup dalam iklim negeri Kelantan yang mendapat nama jolokan “Serambi Mekah” yang rakyatnya sejak sekian lama mewujudkan jalinan perhubungan yang erat dan mesra antara institusi beraja dengan rakyat jelata.

Meskipun demikian, beta ingin mengingatkan rakyat dan masyarakat di segenap lapisan agar sentiasa berwaspada, berhati-hati, peka terhadap kemunculan iklim yang tidak sihat yang dicetuskan oleh anasir-anasir anti-establishment dalam masyarakat yang cuba mengubah landskap kehidupan harmoni dan damai dengan menampilkan sikap buat-buat lupa fakta sejarah “kontrak sosial” yang telah dipersetujui bersama dengan mencetuskan isu-isu berkaitan agama Islam, mencabar kewibawaan raja-raja, kedudukan bahasa Melayu dan banyak lagi sebagai modal untuk meraih kepentingan diri dan kumpulan.

Beta berseru kepada semua pihak hentikanlah daripada bermain api, sikap provokasi yang boleh mencetuskan gelora keadaan dan suasana yang tidak tenteram dalam masyarakat dan negara.

Sebagaimana kita sedia maklum, dunia terus mengalami perubahan iklim tidak menentu yang mengakibatkan pemanasan global dan mala petaka seperti gempa bumi, banjir dan kemarau serta taufan. Kesan yang paling awal yang akan dapat dilihat ialah kemerosotan pengeluaran hasil makanan. Pertumbuhan ekonomi global yang lemah dan muram pada tahun ini berbanding tahun lepas turut memberi kesan yang tidak baik kepada ekonomi dunia. Krisis hutang negara-negara di Eropah menimbulkan risiko penurunan terhadap kestabilan kewangan dunia dan pemulihan ekonomi di negara maju terus perlahan dan lembab. Inflasi juga semakin meningkat dan merupakan cabaran besar kepada banyak negara.

Semua fenomena ini memberi implikasi kepada ekonomi negara dan negeri ini. Kesan tersebut sudah tentu dirasai oleh rakyat negeri ini. Oleh itu, marilah kita semua menggemblengkan tenaga bekerjasama dalam memastikan pertumbuhan ekonomi dapat dicapai pada kadar yang baik. Semua pihak perlu bangkit mencapai pendekatan dan penyelesaian yang inovatif ke arah meningkatkan momentum pertumbuhan dan mengekalkan kesejahteraan rakyat.

Beta berharap agar sektor pertanian, penternakan dan perikanan memainkan peranan yang lebih berkesan, peka kepada perkembangan teknologi terkini, mesra alam dan lestari. Aktiviti pertanian juga perlu meneroka pendekatan yang terkini seperti pertanian agronomik. Pembangunan infrastruktur pertanian seperti jalan dan sistem pengairan perlulah dipertingkatkan untuk memastikan hasil pertanian yang optimum. Tanah-tanah terbiar juga perlulah dimajukan dengan medan guna tanah yang terkini.

Menyentuh mengenai pelaburan masuk ke negeri Kelantan, beta mendapat maklum bahawa beberapa projek besar sedang dalam perancangan dan pelaksanaan yang akan mengubah landskap ekonomi negeri Kelantan seperti projek “supply base” di Tok Bali, pembangunan dan pengindahan tebing Sungai Kelantan di Lembah Sireh, Kota Bharu, projek pembinaan saluran paip petroleum dari Perak ke Kelantan, pelabuhan darat dan pembangunan bersepadu di Kuala Krai.

Sektor pembinaan dan pelaburan di negeri Kelantan dijangka akan mempunyai prospek yang tinggi pada tahun-tahun akan datang sekiranya projek-projek seperti projek pembangunan dan pengindahan sungai di jajahan Kota Bharu dan jajahan Tumpat, projek jalan persekutuan laluan lapan dan sembilan (central spine road) dan pembinaan lebuh raya Kota Bharu-Kuala Krai dapat dilaksanakan.

Dalam menghadapi risiko banjir setiap kali tibanya musim tengkujuh, beta berharap rancangan tebatan banjir lembangan Sungai Kelantan yang sedang giat dilaksanakan itu akan dapat mengatasi atau mengurangkan banjir di negeri ini.

Suka beta menarik perhatian bahawa dalam mengatur perbelanjaan mengurus dan pembangunan negeri, langkah-langkah bagi mengurangkan defisit perbelanjaan perlulah diberi perhatian walaupun belanjawan defisit adalah suatu kelaziman di kebanyakan negara.

Sehubungan dengan itu, beta berharap kerajaan negeri sentiasa mengambil langkah-langkah positif bagi mengurangkan belanjawan defisit supaya angka defisit tersebut masih dalam jangkauan terkawal. Bagi mengurangkan belanjawan defisit, kerajaan negeri seharusnya mengambil pendekatan perbelanjaan berhemah dengan memberi keutamaan kepada perbelanjaan mengikut keperluan sebenar. Kerajaan negeri hendaknya memberi penekanan kepada meningkatkan hasil dan menambahkan punca hasil.

Di kesempatan ini, beta ingin mengucapkan setinggi-tinggi penghargaan dan terima kasih kepada jawatankuasa sambutan perayaan ulang tahun hari keputeraan beta, kerabat-kerabat diraja, menteri besar, ahli-ahli majlis mesyuarat kerajaan, orang-orang besar negeri, wakil-wakil rakyat, pegawai-pegawai kerajaan negeri dan persekutuan, para alim ulama, pasukan polis dan tentera, pegawai-pegawai dan kakitangan kerajaan, badan-badan berkanun negeri dan persekutuan, pihak berkuasa tempatan, ahli-ahli pertubuhan kebajikan dan sukarelawan serta seluruh rakyat jelata negeri ini yang beta kasihi yang sentiasa menumpahkan taat setia yang tidak berbelah bahagi kepada beta.

Sebagai mengakhiri titah ucapan beta ini, marilah kita sama-sama memohon doa ke hadrat Allah SWT semoga kita semua sentiasa mendapat pertolongan dan berada di dalam pemeliharaan serta barakah Allah yang berterusan. Semoga negara dan negeri ini berada di dalam kemakmuran, dilindungi dari apa jua bentuk bala bencana, huru-hara dan perkara-perkara yang tidak diingini.

Amin ya rabbal ‘alamin

Wabillahi taufik wal hidayah

Wassalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh.

SAMBUTAN HARI RAYA SULTAN MUHAMMAD KE-V 3 Sep 2011 1:36 PM (13 years ago)

Alhamdulillah, Hari Raya Aidil Fitri pada tahun ini merupakan kali pertama Sultan Muhammad Ke-V menyambutnya bersama rakyat Kelantan selaku Sultan Kelantan.

Seperti lazimnya, program pertama Sultan Muhammad Ke-V di pagi raya adalah menunaikan solat Aidil Fitri di Masjid Muhammadi, Kota Bharu, pada jam 8.30 pagi.

Pada jam 9.30 pagi pula, Sultan Muhammad Ke-V telah berkenan untuk berangkat ke Makam Diraja Langgar, Kota Bharu, untuk menziarahi makam-makam keluarga diraja.

Ini diikuti oleh keberangkatan Baginda untuk berhari raya bersama rakyat di Istana Negeri, Kubang Kerian, pada jam 10.30 pagi. Pada tahun ini acara ini telah dititah supaya dipindahkan dari Istana Balai Besar, Kota Bharu, ke Istana Negeri, Kubang Kerian, yang lebih luas bagi membolehkan lebih ramai rakyat dapat berhari raya bersama Baginda. Alhamdulillah, titah ini adalah satu titah yang tepat kerana lebih ramai rakyat hadir ke acara ini pada kali ini. Selain bersalaman dan beramah-mesra, Baginda juga telah memperkenankan permintaan rakyat untuk bergambar bersama Baginda.

Pada jam 5.00 petang, Baginda telah berkenan untuk menerima menghadap Menteri Besar dan Ahli-Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Kelantan di Istana Negeri, Kubang Kerian.

Setelah majlis penghadapan tersebut selesai pada jam 5.30 petang, Baginda telah membuat keputusan mengejut untuk turut berangkat menunaikan solat ke atas jenazah mudir Pondok Terusan, Pasir Tumboh, Tuan Guru Haji Hashim Abu Bakar, yang telah kembali ke rahmatullah pada jam 1.10 tengahari sebelumnya (arwah Tuan Guru Haji Hashim juga telah Baginda anugerahkan dengan Darjah Kebesaran Jiwa Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (DJMK) pada tahun lalu bagi menghargai sumbangan besar beliau kepada rakyat). Sesungguhnya inilah salah satu bukti kecintaan Baginda terhadap para ulama'.

Sebelum itu, pada hari terakhir Ramadhan, Baginda juga telah mengejutkan jama'ah di Masjid Telipot, Kota Bharu, yang turut meliputi ramai anak perantau yang telah selamat kembali ke kampung halaman apabila dengan tiba-tiba sahaja muncul untuk menunaikan solat sunat dan solat Subuh di sana tanpa sebarang protokol dan pengumuman serta tanpa diiringi oleh mana-mana pegawai seperti lazimnya. Kehadiran Baginda yang hanya disedari setelah Baginda selesai menunaikan solat sunat ternyata menggembirakan jamaah yang memenuhi ruang masjid itu yang telah mengambil kesempatan itu untuk berbaris panjang bagi bersalam dengan Baginda setelah Baginda selesai menunaikan solat Subuh.

Bersama-sama ini disertakan sebahagian foto sambutan hari raya Sultan Muhammad Ke-V untuk tatapan pengunjung blog. Selamat hari raya, maaf zahir batin, untuk semua.

PROGRAM RAMADHAN BERSAMA RAKYAT SULTAN KELANTAN 1 Aug 2011 5:01 PM (13 years ago)

Alhamdulillah, sepanjang bulan Ramadhan yang berkat ini, Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, sekali lagi akan meluangkan masa Baginda untuk berbuka puasa dan bersolat bersama rakyat di seluruh pelosok negeri.

Lebih indah lagi, jika pada tahun lalu keberangkatan Baginda ke majlis-majlis ini adalah di atas kapasiti Baginda selaku Pemangku Raja Kelantan, pada tahun ini ia dibuat di atas kapasiti Baginda selaku Sultan Kelantan pula.

Seperti sebelumnya, Baginda juga berkenan menganugerahkan sedikit kurniaan kepada rakyat yang kurang bernasib baik, sama ada di dalam majlis pengurniaan khas atau melalui keberangkatan Baginda ke rumah-rumah mereka.

Sebagai makluman, disertakan di sini lokasi-lokasi yang telah dan akan dikunjungi oleh Sultan Kelantan di dalam program keberangkatan Baginda bersama rakyat pada bulan Ramadhan ini:

1. 1 Ramadhan 1432 bersamaan 1 Ogos 2011 (Isnin): Masjid Kuala Betis, Gua Musang.

2. 2 Ramadhan 1432 bersamaan 2 Ogos 2011 (Selasa): Masjid Muhammadi, Kota Bharu.

3. 3 Ramadhan 1432 bersamaan 3 Ogos 2011 (Rabu): Masjid Mukim Tendong, Pasir Mas.

4. 4 Ramadhan 1432 bersamaan 4 Ogos 2011 (Khamis): Masjid Mukim Bukit Panau, Tanah Merah.

5. 6 Ramadhan 1432 bersamaan 6 Ogos 2011 (Sabtu): Masjid Mukim Hutan Puteh, Pangkal Meleret, Machang.

6. 8 Ramadhan 1432 bersamaan 8 Ogos 2011 (Isnin): Masjid Mukim Bunut Sarang Burung, Tumpat.

7. 10 Ramadhan 1432 bersamaan 10 Ogos 2011 (Rabu): Masjid Mukim Paya Rambai, Kota Bharu.

8. 11 Ramadhan 1432 bersamaan 11 Ogos 2011 (Khamis): Masjid Ahmadi, Kemumin, Pengkalan Chepa.

9. 12 Ramadhan 1432 bersamaan 12 Ogos 2011 (Jumaat): Masjid Mukim Nipah, Bachok.

10. 14 Ramadhan 1432 bersamaan 14 Ogos 2011 (Ahad): Masjid Mukim Melor, Kota Bharu.

11. 17 Ramadhan 1432 bersamaan 17 Ogos 2011 (Rabu): Masjid Salam, Kota Bharu.

12. 19 Ramadhan 1432 bersamaan 19 Ogos 2011 (Jumaat): Masjid Mukim Peringat, Kota Bharu.

13. 21 Ramadhan 1432 bersamaan 21 Ogos 2011 (Ahad): Masjid Mukim Padang Bongor, Kota Bharu.

14. 23 Ramadhan 1432 bersamaan 23 Ogos 2011 (Selasa): Masjid Pintu Geng, Kota Bharu.

15. 25 Ramadhan 1432 bersamaan 25 Ogos 2011 (Khamis): Istana Balai Besar, Kota Bharu.

Seluruh golongan rakyat yang berhajat untuk berbuka puasa dan bersolat bersama Sultan Kelantan adalah dipersilakan untuk menghadiri majlis-majlis ini.

CINTA SULTAN MUHAMMAD KE-V KEPADA AYAHANDANYA 1 Aug 2011 12:47 AM (13 years ago)

Demi cinta, kasih dan sayang Baginda kepada paduka ayahanda Baginda, Duli Yang Maha Mulia Sultan Ismail Petra, maka pada hari Khamis, 28 Julai 2011, lalu Sultan Kelantan, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V, telah membuat satu keputusan yang bijaksana dengan menggunakan dana peribadi Baginda sendiri bagi menjelaskan kemudahan overdraf yang telah diberikan oleh CIMB Bank Berhad kepada paduka ayahanda Baginda sebelum ini yang nilai mutakhirnya berjumlah sebanyak RM2,731,550.

Sesungguhnya tindakan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V ini merupakan satu pengorbanan terpuji yang didorong oleh keinsafan Baginda bahawa keadaan kesihatan paduka ayahanda Baginda sudah pasti tidak akan mengizinkan paduka ayahanda Baginda dari menjelaskannya sendiri. Inilah satu lagi petanda jelas betapa Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V adalah seorang anak bertanggungjawab yang tidak pernah sama sekali melupakan jasa-jasa paduka ayahanda bonda Baginda.

Allahu Akbar.

SULTAN MUHAMMAD KE-V MENERIMA KURNIAAN DK JOHOR 20 Apr 2011 10:10 PM (14 years ago)

Pada hari Khamis, 14 April 2011, Tengku Mahkota Johor, Yang Teramat Mulia Tunku Ismail Idris ibni Sultan Ibrahim, sebagai mewakili ayahanda Baginda, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Ibrahim ibni Almarhum Sultan Iskandar, telah berangkat ke Istana Negeri, Kubang Kerian, Kelantan, untuk menyampaikan kurniaan Darjah Kerabat (DK) Johor kepada Sultan Kelantan, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V.

Junjung kasih ke atas Sultan Johor di atas kurniaan tersebut.

SULTAN MUHAMMAD KE-V DI MAJLIS GOLF AMAL 20 Apr 2011 9:26 PM (14 years ago)

Pada hari Ahad, 10 April 2011, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V telah berangkat ke Glenmarie Golf & Country Club, Shah Alam, Selangor, untuk menghadiri majlis santapan malam serta penyampaian hadiah kepada para pemenang Kejohanan Golf Amal Majlis Jaksa Pendamai Kelantan sempena Pelancaran Yayasan Sultan Kelantan.

Jutaan terima kasih kepada para penyumbang dana bagi kejohanan golf amal tersebut.

SULTAN MUHAMMAD KE-V MENERIMA KURNIAAN DK NEGERI SEMBILAN 11 Apr 2011 7:00 PM (14 years ago)

Pada hari Khamis, 7 April 2011, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V telah berangkat ke Istana Seri Menanti, Kuala Pilah, Negeri Sembilan, untuk menerima kurniaan Darjah Kerabat (DK) Negeri Sembilan dari Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Tuanku Muhriz Ibni Almarhum Tuanku Munawir.

Junjung kasih ke atas Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan di atas kurniaan tersebut.

SULTAN MUHAMMAD KE-V MENGHADIRI MAJLIS PERKAHWINAN 6 Apr 2011 12:29 AM (14 years ago)

Pada hari Ahad, 3 April 2011, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V telah berangkat untuk menghadiri majlis persandingan secara serentak anak lelaki (Mohd Razif) dan anak perempuan (Raziela) kepada Dato’ Razali Daud di Hotel Renaissance, Kota Bharu.

Semoga kedua-dua pengantin baru dan pasangan mereka ini akan hidup bahagia hingga ke anak cucu.

PENGURNIAAN VAN JENAZAH KEPADA MASJID AL-QUDDUS, PAYA BEMBAN 6 Apr 2011 12:03 AM (14 years ago)

Pada hari Ahad, 3 April 2011, Pengelola Istana Diraja Kelantan, Dato’ Ahmad Mahmood, dan Presiden Majlis Jaksa Pendamai Kelantan, Dato’ Sukri Mohamed, telah mewakili Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V mengurniakan sumbangan sebuah van jenazah kepada pihak pengurusan Masjid Al-Quddus, Paya Bemban, Kota Bharu.

Semoga sumbangan ini akan dapat melicinkan soal urusan jenazah di kalangan ahli-ahli qari’ah Masjid Al-Quddus khususnya dan di kalangan masyarakat setempat umumnya.

SULTAN MUHAMMAD KE-V MERASMIKAN PROGRAM KEM KESIHATAN 3 Apr 2011 11:10 PM (14 years ago)

Pada hari Sabtu, 2 April 2011, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V telah berangkat untuk merasmikan Program Kem Kesihatan Kesatuan Pakar-Pakar Sakit Telinga, Hidung dan Tekak (MSO-HNS), di Pejabat Operasi KESEDAR Mengkebang, Kuala Krai.

Program membabitkan 100 orang pegawai perubatan dan kakitangan HUSM Kubang Kerian yang turun padang bagi memeriksa dan merawat para penduduk pedalaman secara percuma ini telah mendapat sambutan menggalakkan daripada kira-kira 1,000 penduduk berhampiran.

Tahniah diucapkan kepada semua pegawai perubatan dan kakitangan HUSM Kubang Kerian serta semua agensi kerajaan yang turut memberikan kerjasama mereka bagi menjayakan program ini. Semoga program ini akan diperluaskan ke kawasan lain pada masa hadapan.

UCAPAN PRESIDEN MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN 26 Feb 2011 2:48 PM (14 years ago)

UCAPAN PRESIDEN MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN
PADA MAJLIS SANTAPAN MALAM
MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN
DI LE MERIDIEN KUALA LUMPUR
PADA 26 FEBRUARI 2011

BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIM
ASSALAMU’ALAIKUM WARAHMATULLAHI WABARAKATUH
DAN SELAMAT SEJAHTERA

1. MENGADAP KDYMM SULTAN MUHAMMAD KE-V, SULTAN DAN YANG DIPERTUAN BAGI NEGERI KELANTAN DARUL NAIM.

AMPUN TUANKU.

2. PATIK SELAKU PRESIDEN MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN MEWAKILI SELURUH AHLI MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN MENGANGKAT SEMBAH MENJUNJUNG KASIH YANG TIDAK TERHINGGA DI ATAS AMPUNI PERKENAN TUANKU UNTUK BERANGKAT HADIR MENCEMAR DULI KE MAJLIS SANTAPAN MALAM MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN PADA MALAM INI.

3. KEBERANGKATAN HADIR TUANKU KE MAJLIS SANTAPAN MALAM INI MENJADI BUKTI KEPRIHATINAN TUANKU TERHADAP AKTIVITI-AKTIVITI YANG DIANJURKAN OLEH MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN SEKALIGUS MENJADIKAN MAJLIS INI LEBIH INDAH BERSERI DAN GILANG GEMILANG.

AMPUN TUANKU.

4. PADA MAJLIS YANG SAMA TAHUN LALU TUANKU BERANGKAT HADIR SELAKU PEMANGKU RAJA. ALHAMDULILLAH, KEBERANGKATAN HADIR TUANKU PADA TAHUN INI ADALAH SELAKU SULTAN DAN YANG DIPERTUAN BAGI NEGERI KELANTAN. PATIK BERSYUKUR KERANA TUANKU TELAH DIBERIKAN KESABARAN DAN KEKUATAN UNTUK MENGHADAPI SEGALA UJIAN DAN CABARAN DALAM TEMPOH 487 HARI BERMULA DARI TARIKH TUANKU SULTAN ISMAIL PETRA JATUH GERING PADA 14 MEI 2009 KE TARIKH TUANKU DIMASYHURKAN SEBAGAI SULTAN DAN YANG DIPERTUAN BAGI NEGERI KELANTAN PADA 13 SEPTEMBER 2010. NAMUN DEMIKIAN, PATIK SEDAR BERAPA BERAT DAN HEBATNYA CABARAN YANG PATIK LIHAT DENGAN MATA PATIK TETAPI HAKIKATNYA BAHU TUANKULAH YANG MEMIKUL. IBARAT KATA PEPATAH, BERAPA BERAT MATA MEMANDANG BERAT LAGI BAHU MEMIKUL.

5. ALHAMDULILLAH, TEMPOH MENCABAR YANG TELAH BANYAK MENCATATKAN PERISTIWA DUKA DI DALAM SEJARAH PERJALANAN INSTITUSI BERAJA DI NEGERI KELANTAN TELAH BERLALU PERGI. SESUNGGUHNYA BUKAN SEBARANG INDIVIDU YANG DAPAT MENEMPUH CABARAN BERAT TERSEBUT. HANYA INDIVIDU TERPILIH YANG BENAR-BENAR MEMPUNYAI KEMATANGAN, KETABAHAN DAN KEBIJAKSANAAN SAHAJA YANG DAPAT MENANGANINYA DENGAN BAIK BESERTA RESTU DARIPADA ALLAH SWT. TERBUKTI TUANKU MAMPU MENANGANI UJIAN TERSEBUT DENGAN BAIK, MALAH MENDAPAT PUJIAN DAN SANJUNGAN DARI PELBAGAI PIHAK.

AMPUN TUANKU.

6. BELUM PERNAH BERLAKU DI DALAM NEGARA KITA INI KEMELUT SEPERTI YANG BERLAKU DI DALAM INSTITUSI BERAJA DI NEGERI KELANTAN. KEJAYAAN TUANKU MEMPERTAHANKAN KEUNGGULAN INSTITUSI BERAJA DARI TERCEMAR DI MATA RAKYAT, DENGAN BERLANDASKAN KEPADA KELUHURAN PERLEMBAGAAN DAN UNDANG-UNDANG, DENGAN BERLANDASKAN KEPADA KEMURNIAN AJARAN AGAMA ISLAM DAN TRADISI KEMELAYUAN, DAN DENGAN TIDAK MENGENEPIKAN PERASAAN KASIH SAYANG KEPADA PADUKA AYAHANDA BONDA, AMAT MEMBANGGA DAN MENGHARUKAN RAKYAT.

7. PATIK SEKALIAN MERASA AMAT GEMBIRA APABILA TUANKU MENDAPAT SOKONGAN PADU YANG MERENTASI BATASAN BANGSA, AGAMA, NEGERI, TARAF KEHIDUPAN DAN FAHAMAN POLITIK. KERAJAAN NEGERI, KERAJAAN PERSEKUTUAN DAN MAJLIS RAJA-RAJA SEMUANYA MENYOKONG TUANKU. KEPUTUSAN MAHKAMAH PERSEKUTUAN DI DALAM PENGHAKIMANNYA PADA 26 NOVEMBER 2010 DAN TERAKHIR SEKALI PADA 10 FEBRUARI 2011 MENJADI BUKTI JELAS DAN MUKTAMAD BAHAWA SEGALA TITAH TINDAKAN TUANKU ADALAH MENEPATI KEHENDAK UNDANG-UNDANG DAN PERLEMBAGAAN.

AMPUN TUANKU.

8. AWAN MENDUNG YANG MENYELUBUNGI INSTITUSI BERAJA DI NEGERI KELANTAN TELAH BERLALU PERGI. KEMILAU SINAR INDAH MENGGANTIKAN TEMPATNYA. LEBIH MEMBANGGAKAN PATIK DAN SIDANG HADIRIN SEKALIAN IALAH RAKYAT DI SEGENAP PELOSOK NEGERI BERBICARA TENTANG KESEDERHANAAN DIRI, KETINGGIAN BUDI DAN KEZUHUDAN TUANKU.

9. PENGHORMATAN TINGGI RAKYAT TERHADAP TUANKU BUKAN SAHAJA BERLAKU DI KELANTAN TETAPI DI SELURUH NEGARA. PATIK INGIN MEMETIK PUISI NUKILAN BEKAS MUFTI PERLIS, DR MOHD ASRI ZAINUL ABIDIN, YANG TELAH MENZAHIRKAN “PERASAAN TERTAWAN” BELIAU KEPADA TUANKU:

APABILA RAJA ITU ZUHUD,
NAMANYA SELALU DISEBUT,
APABILA RAJA TAKUTKAN ALLAH,
SEKALIAN RAKYAT JANTUNG DISERAH,
APABILA RAJA SANGAT SEDERHANA,
JIWA JELATA PENUH BANGGA,
APABILA RAJA KUAT AGAMA,
DENGAN IKHLAS RAKYAT BERDOA,

TUANKU RAJA YANG MASIH MUDA,
NAMUN ADA TELADAN UNTUK SEMUA,
DALAM PERSARUNGAN PENUH KERENDAHAN,
DALAM KEHIDUPAN PENUH KERAKYATAN,
SAYANG RAKYAT PENUH MELIMPAH,
KEPADA RAJA KASIH TERTUMPAH.

PATIK PERCAYA “PERASAAN TERTAWAN” BEKAS MUFTI PERLIS ITU JUGA ADALAH “PERASAAN TERTAWAN” SEKALIAN YANG HADIR DAN SELURUH RAKYAT NEGERI CIK SITI WAN KEMBANG.

AMPUN TUANKU.

10. PENGHORMATAN TINGGI RAKYAT INI HADIR BERSAMA PENGHARAPAN TINGGI MEREKA TERHADAP TUANKU. MENGENALI DIRI DAN BUDI TUANKU, PATIK YAKIN TUANKU TIDAK AKAN MENGECEWAKAN MEREKA. TUANKU YANG PATIK KENALI ADALAH SEORANG SULTAN YANG AMAT PEKA DAN SENTIASA BERSEMANGAT UNTUK MELIHAT DAN MENYELESAIKAN SENDIRI MASALAH RAKYAT. TANGISAN TUANKU DI MAJLIS TAHLIL ARWAH RAMLI MOHAMAD DI TUMPAT MENUNJUKKAN KEPEKAAN TUANKU KE ATAS PENDERITAAN RAKYAT. KESUDIAN TUANKU BERAMAH-MESRA DENGAN GOLONGAN FAKIR MISKIN MENGCERMINKAN KECAKNAAN TUANKU KE ATAS KESEDIHAN RAKYAT. PERCIKAN MERAH DARAH LEMBU YANG TUANKU SEMBELIH DI SELURUH NEGERI MENGGAMBARKAN REDHA DAN IKHLASNYA TUANKU MENJAGA KEBAJIKAN RAKYAT. KESANGGUPAN TUANKU MENGHULURKAN WANG PERIBADI BAGI MEMBIAYAI BEBERAPA AKTIVITI DAN INSTITUSI KEAGAMAAN MELALUI PATIK SENDIRI MENJADI BUKTI JELAS HARTA DUNIA BUKANLAH MENJADI UKURAN TUANKU. KEMUNCAK KEPRIHATINAN TUANKU KEPADA KEBAJIKAN RAKYAT ADALAH TITAH TUANKU KEPADA PATIK SUPAYA MENUBUHKAN YAYASAN SULTAN KELANTAN YANG AKAN DILANCARKAN PADA 7 MEI 2011. PERISTIWA-PERISTIWA INI TIDAK PERNAH TERFIKIR KEPADA PATIK DAN RAKYAT BAHAWA TUANKU SENDIRI AKAN MELAKUKANNYA.

AMPUN TUANKU.

11. BERSEMPENA DENGAN MAJLIS SANTAPAN MALAM INI, PATIK MEWAKILI SELURUH AHLI MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN INGIN MERAKAMKAN TAAT SETIA YANG TIDAK BERBELAH BAGI TERHADAP TUANKU. PATIK SEKALIAN BERDOA SEMOGA TUANKU AKAN TERUS KEKAL MEMERINTAH NEGERI KELANTAN DARUL NAIM, TANAH SERENDAH SEKEBUN BUNGA, DENGAN PENUH KEMULIAAN DAN KEBESARAN. KEPRIHATINAN TUANKU MENYELAMI DAN MENYELESAIKAN MASALAH RAKYAT SENTIASA MENJADI PERANGSANG KEPADA KAMI UNTUK MENCURAHKAN KHIDMAT BAKTI KEPADA RAKYAT.

12. PATIK BERDOA SEMOGA TUANKU AKAN SENTIASA DIKELILINGI OLEH PEMBANTU YANG JUJUR DAN BIJAKSANA. DI DALAM TRADISI ISLAM, RASULULLAH SAW PERNAH MENEGASKAN MENGENAI BETAPA JIKA ALLAH MENGHENDAKI KEBAIKAN PADA PENGUASA MAKA DIBUATKAN UNTUKNYA PEMBANTU YANG JUJUR YANG AKAN MENGINGATKANNYA APABILA IA LUPA DAN YANG AKAN MEMBANTUNYA APABILA IA INGAT. DI DALAM TRADISI BARAT, TURUT DISEBUTKAN MENGENAI BETAPA THE INTELLIGENCE OF A RULER CAN BE ESTIMATED BY LOOKING AT THE MEN HE HAS AROUND HIM.

AMPUN TUANKU.

13. RAKYAT SUDAH AMAT CERIA DENGAN KEMUNCULAN SINAR INDAH DI DALAM INSTITUSI BERAJA DI NEGERI KELANTAN. PADA MASA YANG SAMA, MEREKA SANGAT BERHARAP UNTUK MELIHAT TUANKU SENDIRI TURUT CERIA, TIDAK HANYA MENJADI LILIN YANG MEMBAKAR DIRI BAGI MENERANGI MEREKA. MEREKA BERKATA, ALANGKAH LEBIH INDAH DAN LENGKAPNYA SUASANA JIKA TUANKU SENTIASA BERTEMANKAN SEORANG PERMAISURI YANG SETIA. UNTUK ITU, PATIK SEKALIAN BERDOA SEMOGA TUANKU AKAN SEGERA BERTEMU JODOH DENGAN PILIHAN HATI YANG SAMA BAIK BUDI. SEMOGA ALLAH MEMELIHARA TUANKU DAN JUGA SULTAN ISMAIL PETRA DUNIA DAN AKHIRAT DARI SEGALA BALA BENCANA DAN GOLONGAN-GOLONGAN YANG ZALIM.

14. PATIK MEMOHON AMPUNI PERKENAN KDYMM TUANKU UNTUK PATIK BERUCAP KEPADA AHLI-AHLI MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN SERTA TETAMU-TETAMU YANG DIHORMATI SEKALIAN.

15. YANG BERHORMAT MULIA DATO’ TENGKU ABDUL HALIM IBNI ALMARHUM SULTAN IBRAHIM, TENGKU LAKSAMANA KELANTAN DAN TENGKU PUAN; YANG BERHORMAT MULIA DATO’ TENGKU MOHAMAD RIZAM BIN TENGKU ABDUL AZIZ, TENGKU PANGLIMA KELANTAN DAN TENGKU PUAN; YANG BERHORMAT MULIA DATO’ TENGKU ROZAN IBNI ALMARHUM SULTAN YAHYA PETRA DAN SUAMI; YANG BERHORMAT MULIA DATO’ TENGKU HAJJAH SALWANI IBNI ALMARHUM SULTAN YAHYA PETRA; YANG AMAT BERBAHAGIA TUN AHMAD FAIRUZ SHEIKH ABDUL HALIM, MANTAN KETUA HAKIM NEGARA DAN TOH PUAN; YANG AMAT ARIF TAN SRI ARIFIN ZAKARIA, HAKIM BESAR MALAYA DAN PUAN SRI; YANG AMAT BERBAHAGIA TAN SRI MUSA HASAN, MANTAN KETUA POLIS NEGARA; YANG BERHORMAT DATO’ DR AWANG ADEK HUSSIN, TIMBALAN MENTERI KEWANGAN DAN DATIN; YANG BERHORMAT DATO’ MOHD NASARUDDIN DAUD, SPEAKER DEWAN UNDANGAN NEGERI KELANTAN DAN DATIN; YANG BERHORMAT DATO’ SETIA RAJA MOHD AISERI ALIAS, SETIAUSAHA KERAJAAN NEGERI KELANTAN DAN DATIN; TAN SRI-TAN SRI, DATO’-DATO’, DATIN-DATIN, TUAN-TUAN DAN PUAN-PUAN YANG DIHORMATI SEKALIAN.

16. SAYA BAGI PIHAK AHLI-AHLI MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN INGIN MENGALU-ALUKAN KEHADIRAN TETAMU-TETAMU YANG DIHORMATI SEKALIAN KE MAJLIS SANTAPAN MALAM INI. KAMI MERASA SANGAT BERBESAR HATI DENGAN KESEDIAAN TETAMU-TETAMU YANG DIHORMATI SEKALIAN MEMERIAHKAN LAGI MAJLIS SANTAPAN MALAM INI. KEHADIRAN TETAMU-TETAMU YANG DIHORMATI SEKALIAN SEKALIGUS TURUT MENJADI TANDA SOKONGAN TIDAK BERBELAH BAGI RAKYAT KE ATAS PEMERINTAHAN TUANKU. KAMI BERHARAP PERSEMBAHAN YANG DITUNJUKKAN PADA MALAM INI AKAN DAPAT MENGHIBURKAN TETAMU-TETAMU YANG DIHORMATI SEKALIAN.

SIDANG HADIRIN SEKALIAN,

17. PADA TAHUN INI GENAPLAH 16 TAHUN SAYA MENJADI PRESIDEN MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN. SAYA MERASA SANGAT TERHARU KERANA DALAM TEMPOH INI SAYA SENTIASA MENDAPAT SOKONGAN PADU AHLI-AHLI MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN DI DALAM MENJALANKAN SETIAP AKTIVITI MAJLIS. SAYA SUKA MERAKAMKAN UCAPAN SEMBAH TAKZIM KEPADA TUANKU KERANA MEMANDANG TINGGI TUGAS DAN PERANAN JAKSA PENDAMAI. SAYA PERCAYA JAKSA PENDAMAI AKAN TETAP RELEVAN SEPANJANG MASA KERANA TUGAS DAN PERANANNYA SEBENARNYA TIDAKLAH TERHAD KEPADA RUANG LINGKUP YANG TELAH DIPERUNDANG-UNDANGKAN SAHAJA. TUGAS DAN PERANANNYA YANG LEBIH BESAR ADALAH BAGI MEMENUHI TANGGUNGJAWAB SOSIAL KE ATAS AHLI-AHLI MASYARAKAT, KHUSUSNYA BAGI MEMBANTU GOLONGAN YANG TIDAK BERNASIB BAIK.

SIDANG HADIRIN SEKALIAN,

18. MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN ADALAH SEBUAH PERTUBUHAN YANG STABIL DARI SEGI PENTADBIRAN, KUKUH DARI SEGI KEWANGAN DAN AKTIF DARI SEGI GERAK KERJANYA. SAYA MERASA BANGGA KERANA TELAH MENDAHULUI NEGERI-NEGERI LAIN UNTUK MEMILIKI SEBUAH BANGUNAN SENDIRI YANG BEBAS DARIPADA SEGALA BEBAN BIAYA. SAYA JUGA INGIN MENGUCAPKAN TERIMA KASIH DI ATAS KOMITMEN TINGGI AHLI-AHLI MAJLIS DI DALAM MELAKSANAKAN TANGGUNGJAWAB SOSIAL KE ATAS AHLI-AHLI MASYARAKAT. SEPANJANG TAHUN 2010, MAJLIS TELAH MENGADAKAN PELBAGAI AKTIVITI KEMASYARAKATAN DENGAN MEMBERIKAN BANTUAN SAMA ADA SECARA PERIBADI ATAU BERKUMPULAN KEPADA GOLONGAN YANG MEMERLUKAN. TURUT AKTIF MEMAINKAN PERANAN INI IALAH KELAB SUKAN DAN KEBAJIKAN ISTERI JAKSA PENDAMAI (KESKI) DI BAWAH PIMPINAN ISTERI SAYA. AKTIVITI-AKTIVITI SEPERTI INI AKAN TERUS DILAKSANAKAN BAGI MEMASTIKAN GOLONGAN KURANG BERNASIB BAIK INI TIDAK TERBIAR.

SIDANG HADIRIN SEKALIAN,

19. SEJAK BEBERAPA TAHUN YANG LALU, AHLI-AHLI MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN SEBAGAI PENDOKONG KUAT KEPADA INSTITUSI RAJA BERPERLEMBAGAAN TELAH MEMAINKAN PERANAN YANG PROAKTIF DI DALAM MEMPERTAHANKAN KEMURNIAN INSTITUSI BERAJA DI NEGERI KELANTAN. SIDANG HADIRIN SEKALIAN TENTUNYA TELAH BANYAK MENDENGAR, MEMBACA DAN MELIHAT SENDIRI BERBAGAI-BAGAI PERISTIWA YANG BERLAKU DI KELANTAN. PADA HARI INI KEBENARAN TELAH MUNCUL DAN KAMI MERASA BANGGA DI ATAS PERANAN YANG KAMI MAINKAN DI DALAM MEMPERTAHANKAN KEDAULATAN INSTITUSI BERAJA DI SAMPING MEMPERTAHANKAN KELUHURAN PERLEMBAGAAN DAN UNDANG-UNDANG.

SIDANG HADIRIN SEKALIAN,

20. SEBAGAI PRESIDEN MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN, SAYA INGIN MENGAMBIL KESEMPATAN INI UNTUK MENYERU KEPADA AHLI-AHLI MAJLIS SEKALIAN SUPAYA TERUS SAMA-SAMA MEMPERTAHANKAN KEDAULATAN INSTITUSI BERAJA YANG TELAH SEKIAN LAMA MEMAYUNGI DAN MENAUNGI RAKYAT, BUKAN SAHAJA DI NEGERI KELANTAN MALAH DI SELURUH NEGARA, SERTA KELUHURAN PERLEMBAGAAN DAN UNDANG-UNDANG. DENGAN KEAHLIAN AHLI-AHLI MAJLIS YANG MERENTASI BATASAN BANGSA, AGAMA DAN FAHAMAN POLITIK, SAYA JUGA INGIN MENYERU KEPADA AHLI-AHLI MAJLIS SEKALIAN SUPAYA MEMAINKAN PERANAN YANG LEBIH PROAKTIF DI DALAM MENYATU-PADUKAN AHLI-AHLI MASYARAKAT DENGAN SENTIASA MELIBATKAN SEMUA GOLONGAN DI DALAM AKTIVITI YANG DIJALANKAN.

AMPUN TUANKU.

21. DEMIKIANLAH UCAPAN PATIK KEPADA PARA HADIRIN SEKALIAN. PATIK AKHIRI UCAPAN INI DENGAN MEMANJATKAN JUNJUNG KASIH YANG TIDAK TERHINGGA DI ATAS AMPUNI PERKENAN KDYMM TUANKU BERANGKAT HADIR DALAM MAJLIS SANTAPAN PADA MALAM INI. PATIK SEKALIAN SENTIASA BERDOA AGAR KDYMM TUANKU DILANJUTKAN USIA DAN KEKAL BERSEMAYAM DI ATAS TAKHTA. SEMOGA ALLAH MELINDUNGI KDYMM TUANKU DARI SEGALA KEJAHATAN MANUSIA DAN SYAITAN UNTUK MEMERINTAH DENGAN ADIL, SAKSAMA, AMAN DAN DAMAI. SEMOGA DYMM SULTAN ISMAIL PETRA SEMAKIN SEMBUH DARI KEGERINGAN. SEMOGA YMM RAJA PEREMPUAN TENGKU ANIS SENTIASA MENDAPAT TAUFIK DAN HIDAYAH DARIPADA ALLAH SWT. BEGITU JUGA DENGAN PADUKA-PADUKA ADINDA SERTA USRAH DIRAJA SEKALIAN.

WABILLAHI TAUFIQ WAL HIDAYAH.
WASSALAMU’ALAIKUM WARAHMATULLAHI WABARAKATUH.

DATO’ HAJI SUKRI BIN HAJI MOHAMED
PRESIDEN
MAJLIS JAKSA PENDAMAI KELANTAN

ZIARAH WAKIL-WAKIL SULTAN KELANTAN KE KEDIAMAN KAKITANGAN 23 Feb 2011 5:32 PM (14 years ago)

Pada 23 Februari 2011, Ketua Istiadat, Dato' Haji Abdul Halim Hamad, dan Pengelola Istana, Dato' Haji Ahmad Mahmood, telah mewakili Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, yang kini berada di ibu negara bagi menghadiri Mesyuarat Ke-223 Majlis Raja-Raja Melayu di Istana Negara, menziarahi dan menyampaikan sedikit sumbangan kepada seorang kakitangan Pejabat Sultan Kelantan di kediaman beliau di B2/38, Flat Buloh Kubu, 15300 Kota Bharu, Kelantan.

Sehari sebelumnya, kakitangan tersebut, Encik Omar @ Yahya bin Daud, 65 tahun, yang merupakan pembantu am pejabat (pelayan rumah) di Pejabat Sultan Kelantan telah kehilangan isterinya, Nik Senah @ Nik Hasnah binti Nik Abdullah, 62 tahun, yang meninggal dunia akibat penyakit kencing manis, lelah, darah tinggi dan buah pinggang. Semoga kunjungan wakil-wakil Sultan Muhammad Ke-V ini dapat mengurangkan kesedihan beliau dan tiga anak beliau, Nazriman, Azam Fikri dan Marini.

PUISI DR MAZA BUAT SULTAN MUHAMMAD KE-V 17 Feb 2011 12:12 AM (14 years ago)

BICARA BUAT SEORANG SULTAN
(buat Sultan Kelantan Muhammad Faris Petra)

pada kerendahan dalam pakaian,
pada penampilan dalam keramaian,
perasaan tertawan kepada sang sultan,

pada bicara yang sederhana,
pada gaya yang bersahaja,
jiwa tertarik pada raja,
moga nyata, dia payung rakyat jelata..

inilah nasihat raja dan rakyat..

raja dimulia bukan kerna singgahsana,
raja disayang bukan kerna paluan gendang,
raja diangkat bukan kerna kalimat 'daulat',
raja dicinta bukan kerna kuasa,
raja dihormat bukan kerna pangkat,

raja dimulia kerna takwanya,
raja disayang kerna dia berjuang,
raja diangkat kerna Tuhan memberkat,
raja dicinta kerna budi bahasanya,
raja dihormat kerna kasihkan rakyat,

raja dibenci kerna buruk budi,
raja dicerca kerna tamakkan harta,
raja dimarah kerna dia bermewah,
raja dilupa kerna tinggalkan agama,

apabila raja itu zuhud,
namanya selalu disebut,
apabila raja takutkan Allah,
sekelian rakyat jantung diserah
apabila raja sangat sederhana,
jiwa jelata penuh bangga,
apabila raja kuat agama,
dengan ikhlas rakyat berdoa..

tuanku raja yang masih muda,
namun ada teladan untuk semua,
dalam persarungan penuh kerendahan,
dalam kehidupan penuh kerakyatan,
sayang rakyat penuh melimpah,
kepada raja kasih tertumpah.

DR MAZA,
160211

Note:

1. Credit must be given to Dr Mohd Asri Zainul Abidin, the much respected former Perlis Mufti, for writing such a nice and beautiful poem.

2. The poem is indicative of people's great expectations for Sultan Muhammad V, but, insya'Allah, he will try his best to live up to them.

MAJLIS PELANCARAN YAYASAN SULTAN KELANTAN DARULNAIM BERDAFTAR 16 Feb 2011 3:19 PM (14 years ago)

KENYATAAN AKHBAR MAJLIS PELANCARAN YAYASAN SULTAN KELANTAN DARULNAIM BERDAFTAR DAN MAJLIS SANTAPAN MALAM BERSAMA KEBAWAH DULI YANG MAHA MULIA SULTAN MUHAMMAD V

PENDAHULUAN

Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad V telah menitahkan supaya kerja-kerja kebajikan berteraskan keagamaan, sosio ekonomi, pendidikan dan kewangan di Negeri Kelantan diberi perhatian utama dan diuruskan secara tersusun dan berterusan. Sehubungan dengan itu, Baginda menitahkan supaya Yayasan Sultan Kelantan Darulnaim ditubuhkan sebagai salah satu mekanisma bagi mencapai hasrat tersebut.

Yayasan ini telah diluluskan penubuhannya dan Sijil Pemerbadanan telah diberikan oleh Yang Berhormat Menteri di Jabatan Perdana Menteri pada 15 Oktober 2010 dan diperbadankan dengan nama PEMEGANG AMANAH YAYASAN SULTAN KELANTAN DARULNAIM BERDAFTAR di bawah Akta Pemegang Amanah (Pemerbadanan) 1952 dengan nombor pendaftaran PPAB-16/2010. Alamat berdaftar Yayasan ini adalah Pejabat Sultan Kelantan, Istana Balai Besar, 15500 Kota Bharu, Kelantan.

OBJEKTIF

Di antara lainnya penubuhan Yayasan ini adalah bertujuan bagi memberi penekanan kepada aspek-aspek yang berteraskan agama, kebajikan dan pendidikan sebagaimana berikut:-

1. Agama

I. Memberi bantuan kewangan atau biasiswa bagi tujuan pendidikan agama kepada rakyat Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Kelantan Darulnaim menurut syarat-syarat dan kelayakan-kelayakan yang boleh ditetapkan oleh Yayasan dari semasa ke semasa;
II. Memberi bantuan kewangan kepada individu, pertubuhan atau badan bukan Kerajaan yang menjalankan gerakan dakwah atau usaha untuk meninggikan syiar Islam dengan syarat individu, pertubuhan atau badan bukan Kerajaan itu telah mendapat kebenaran Kerajaan untuk menjalankan gerakan dan usaha serta gerakan atau usaha itu adalah untuk kebaikan serta memberi faedah kepada Negeri Kelantan Darulnaim atau Negara;
III. Memberi bantuan bagi pembinaan, pengurusan atau pemulihan Sekolah-Sekolah Agama, Masjid-Masjid dan Madrasah-Madrasah yang diusahakan oleh mana-mana individu atau pertubuhan atau badan bukan Kerajaan

2. Kebajikan

I. Mempertingkatkan kualiti kehidupan dan kesejahteraan rakyat Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Kelantan Darulnaim dengan mengadakan skim bantuan kepada orang miskin, orang cacat serta orang-orang yang tidak bernasib baik atau ditimpa bencana alam atau musibah.

3. Pendidikan

I. Memberi sumbangan derma kepada pelajar-pelajar yang memerlukan bantuan dari segi bayaran yuran sekolah, buku, alat projek, pakaian seragam sekolah, kenderaan, yuran peperiksaan dan elaun tanggungan menurut syarat-syarat dan kelayakan yang boleh dikenakan oleh Yayasan dari masa ke semasa. Bantuan itu tidak terhad kepada mana-mana peringkat pengajian bergantung kepada budi bicara Yayasan.
II. Memberi bantuan kepada mana-mana institusi pengajian tinggi di Negeri Kelantan atau mana-mana institusi pengajian dalam Negara bagi menjalankan usaha penyelidikan dan perkembangan dalam bidang sains dan teknologi, sosial, kemajuan saintifik, teknologi dan kemasyarakatan.

PENAUNG

Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad V adalah penaung kepada Yayasan Sultan Kelantan Darulnaim Berdaftar.

LEMBAGA PEMEGANG AMANAH

Ahli-ahli Lembaga Pemegang Amanah Yayasan ini adalah sebagaimana berikut:-

Pengerusi: Yang Berhormat Dato’ Seri Setia Raja Dato’ Haji Mohd Aiseri bin Alias (Setiausaha Kerajaan Negeri Kelantan)

Bendahari Kehormat: Yang Berhormat Dato’ Haji Mohd Faudzi bin Haji Che Mamat
(Pegawai Kewangan Negeri Kelantan)

Setiausaha Kehormat: Yang Berhormat Dato’ Sukri bin Haji Mohamed

Ahli: Yang Berbahagia Tan Sri Syed Mohd Yusoff bin Tun Syed Nasir
Yang Berhormat Dato’ Haji Che Mohd Rahim bin Haji Jusoh

KEWANGAN

Yayasan boleh melaksanakan perkara-perkara berikut bagi mencari sumber kewangannya:-
1. Mengambil bahagian dalam apa jua aktiviti perusahaan komersil dan industri yang sesuai dengan konsep dan tujuan Yayasan.
2. Membeli, menjamin atau sebaliknya mendapatkan sebarang stok dan saham.
3. Mengadakan apa-apa aktiviti bagi mengumpul dana untuk digunakan bagi tujuan yang bersesuaian dengan tujuan penubuhan Yayasan.
4. Menerima apa-apa sumbangan dalam sebarang bentuk termasuk wang tunai dari Kerajaan Negeri atau Persekutuan, individu, agensi-agensi Kerajaan dan badan-badan bukan Kerajaan.

PENGURUSAN KEWANGAN

Akaun Yayasan ini akan diaudit oleh Akauntan yang dilantik oleh Yayasan dan hendaklah diserahkan kepada Menteri di Jabatan Perdana Menteri setiap tahun sebagaimana yang termaktub dalam Seksyen 15 Akta Pemegang Amanah (Pemerbadanan) 1952.

MAJLIS PELANCARAN

Majlis Pelancaran Yayasan Sultan Kelantan Darulnaim Berdaftar akan diadakan di Kuala Lumpur Convention Centre pada 7 Mei 2011 jam 8.00 malam. Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad V telah mengampuni perkenan untuk menyempurnakan pelancaran Yayasan ini pada malam tersebut. Di majlis tersebut juga acara santapan malam bersama Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad V akan diadakan. Seramai 2000 dif jemputan dan tetamu akan dijemput menghadiri majlis berkenaan yang terdiri daripada:-
1. Pemimpin-pemimpin Kerajaan Persekutuan dan Negeri
2. Ketua Jabatan Persekutuan dan Negeri
3. Ketua Badan-badan Korporat dan Syarikat berkaitan Kerajaan
4. Ketua Badan-Badan Bukan Kerajaan
5. Ahli-ahli Korporat dan Perniagaan
6. Penderma
7. Tetamu-Tetamu Yayasan

Pihak Yayasan juga telah menjemput Yang Amat Berhormat Dato’ Sri Mohd Najib bin Tun Haji Abdul Razak, Perdana Menteri Malaysia dan Yang Amat Berbahagia Datin Sri Rosmah bt. Mansor, Yang Amat Berhormat Tan Sri Haji Muhyiddin bin Haji Mohd Yasin, Timbalan Perdana Menteri Malaysia dan Yang Amat Berbahagia Puan Sri Norainee bt. Abdul Rahman dan beberapa orang Menteri Kabinet untuk hadir di majlis berkenaan.

JAWATAN KUASA MAJLIS PELANCARAN YAYASAN SULTAN KELANTAN DARULNAIM BERDAFTAR DAN MAJLIS SANTAPAN MALAM BERSAMA KEBAWAH DULI YANG MAHA MULIA SULTAN MUHAMMAD V

Satu Jawatan kuasa telah ditubuhkan bagi menjayakan Majlis Pelancaran Yayasan Sultan Kelantan Darulnaim Berdaftar dan Majlis Santapan Malam bersama Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad V ini. Jawatan kuasa tersebut adalah terdiri daripada:-

Pengerusi: Yang Berhormat Mulia Tengku Abdul Halim Al-Haj Ibni Al-Marhum Sultan Ibrahim (Tengku Laksamana Kelantan)

Timbalan Pengerusi: Yang Berhormat Dato’ Seri Setia Raja Dato’ Haji Mohd Aiseri Bin Alias (Setiausaha Kerajaan Negeri Kelantan)

Bendahari: Yang Berhormat Dato’ Haji Mohd Faudzi Bin Haji Che Mamat (Pegawai Kewangan Negeri Kelantan)

Setiausaha: Yang Berhormat Dato’ Sukri Bin Haji Mohamed

Timbalan Setiausaha: Yang Amat Berusaha Tuan Haji Shafie Bin Ismail
(Timbalan Setiausaha Kerajaan (Pengurusan))

Penolong Setiausaha: Yang Berusaha Encik Mohd Kamal Azarul Azmi Bin Omar
(Setiausaha Sulit kepada Yang Teramat Mulia Tengku Mahkota Kelantan)

Ahli: Yang Berbahagia Tan Sri Syed Mohd Yusof Bin Tun Syed Nasir
Yang Berhormat Dato’ Haji Che Mohd Rahim Bin Haji Jusoh
Yang Berhormat Dato’ Dr. Awang Adek Bin Hussin
Yang Berhormat Dato’ Haji Takiyuddin Bin Haji Hassan
Yang Berhormat Mulia Kapten Dato’ Tengku Ahmad Farizanudean Bin Dato’ Khairi
Yang Dihormati DCP Dato’ Pahlawan Zulkifli Bin Abdullah
Yang Amat Berbahagia Dato’ Haji Ahmad Bin Mahmood
Yang Berbahagia Dato’ Haji Abdul Halim Bin Haji Hamat
Yang Berhormat Dato’ Nik Mohd Shafriman Bin Nik Hassan
Yang Berbahagia Dato’ Azlan Meah Bin Hj Ahmed Meah
Yang Berbahagia Datuk Dr. Noordin Bin Ab. Razak
Yang Berbahagia Dato’ Dr. Mohd Kaisan Bin Ab Rahman
Yang Berbahagia Dato’ Faridah Begum Bt Abdul Kader
Yang Berusaha Kapt (B) Wan Marzudi Bin Dato’ Wan Omar

Di samping itu beberapa Jawatan Kuasa Kecil juga telah ditubuhkan bagi melicinkan perjalanan majlis iaitu:-

JAWATAN KUASA KERJA

Pengerusi: Yang Berhormat Dato’ Seri Setia Raja Dato’ Haji Mohd Aiseri Bin Alias

JAWATAN KUASA KECIL PENAJAAN DAN KEWANGAN

Pengerusi: Yang Berhormat Dato’ Haji Mohd Faudzi Bin Haji Che Mamat

JAWATAN KUASA KECIL PERSIAPAN TEMPAT

Pengerusi: Yang Berbahagia Tan Sri Syed Mohd Yusof Bin Tun Syed Nasir

JAWATAN KUASA KECIL PERSEMBAHAN

Pengerusi: Yang Berhormat Dato’ Sukri Bin Haji Mohamed

JAWATAN KUASA KECIL JAMUAN

Pengerusi: Yang Berbahagia Datuk Dr. Noordin Bin Ab. Razak

JAWATAN KUASA KECIL KESELAMATAN DAN LALU LINTAS

Pengerusi: Yang Dihormati DCP Dato’ Pahlawan Zulkifli Bin Abdullah

PENERIMAAN SUMBANGAN

Sempena dengan Majlis Pelancaran dan Majlis Santapan Malam tersebut, Yayasan mengalu-alukan sumbangan daripada Kerajaan Negeri dan Persekutuan, Badan-badan Bukan Kerajaan dan individu-individu bagi mengisi dana Yayasan. Yayasan berharap dapat mengumpulkan dana sebanyak RM5 juta sempena majlis tersebut. Bagi maksud berkenaan, Yayasan akan mengeluarkan surat memohon sumbangan daripada pihak-pihak berkenaan dalam tempoh terdekat. Yayasan juga telah mengemukakan permohonan kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri Malaysia bagi memohon kelulusan pelepasan Cukai Pendapatan di bawah Sub Seksyen 44 (6) Akta Cukai Pendapatan 1967.

Sumbangan dalam bentuk cek dan bank draf boleh dibuat sebagaimana berikut:-
i) Bayar Kepada - Yayasan Sultan Kelantan Darulnaim
ii) No. Akaun - 008-105-00034-4
iii) Institusi Kewangan - Kuwait Finance House

Sebarang pertanyaan berkaitan dengan perkara ini boleh dibuat melalui talian-talian berikut:-
1. Y.A.Brs. Tuan Haji Shafie bin Ismail - 019-9808414
2. Y.Brs. Encik Mohd Kamal Azarul Azmi bin Omar - 012-9695501
3. Y.Brs. Encik Mohd. Roshdi bin Ismail - 013-9231886

Yayasan ini juga boleh dihubungi melalui e-mail berikut:- ysk@kelantan.gov.my

SUMBANGAN RAKAN-RAKAN MEDIA

Sumbangan rakan-rakan media adalah amat diperlukan dan dialu-alukan oleh Yayasan bagi menjayakan majlis pelancaran ini dengan cara memberi hebahan dan laporan dan liputan yang seluas-luasnya bagi makluman awam sebelum, semasa dan selepas majlis berkenaan.

CADANGAN AKTIVITI BAGI TAHUN 2011

Bagi tahun 2011, Yayasan ini telah merangka aktiviti sebagaimana berikut:-
1. Majlis Pelancaran Yayasan Sultan Kelantan Darulnaim Berdaftar oleh Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad V di Kuala Lumpur Convention Centre, Kuala Lumpur: 7hb. Mei 2011
2. Pengurniaan bantuan kenderaan, pakaian sekolah kepada pelajar miskin seluruh Negeri Kelantan: Jun 2011
3. Pengurniaan bantuan kewangan kepada golongan miskin tegar dan ibu tunggal: Julai 2011
4. Pengurniaan mesin kepada pengusaha-pengusaha industri kampung: Ogos 2011
5. Pengurniaan alatan bantuan pendengaran, kerusi roda kepada orang-orang kurang upaya: September 2011
6. Pengurniaan mesin hemodialysis kepada hospital terpilih: Oktober 2011
7. Pengurniaan bantuan kepada mangsa-mangsa banjir/bencana alam: Oktober/November/Disember 2011

PENUTUP

Bagi pihak Yayasan Sultan Kelantan Darulnaim Berdaftar saya ucapkan ribuan terima kasih kepada semua pihak yang telah dan akan memberikan kerjasama bagi menjayakan hasrat murni Yayasan.

Terima kasih sekali lagi kepada semua yang memberikan kerjasama menjayakan Majlis Pelancaran dan Santapan Malam ini. Dengan pelancaran Yayasan ini adalah diharapkan agar segala objektif murni yang dirangka akan dapat direalisasikan.

Sekian dimaklumkan, terima kasih.

* SEMOGA ALLAH MELINDUNGI TUANKU DUNIA DAN AKHIRAT *

Dengan hormatnya,

(DATO’ SERI SETIA RAJA DATO’ HAJI MOHD AISERI BIN ALIAS)
Pengerusi Lembaga Pemegang Amanah Yayasan Sultan Kelantan Darulnaim Berdaftar
Merangkap
Setiausaha Kerajaan Negeri Kelantan

Bertarikh: 13 Rabiul Awal 1432H/16 Februari 2011

BERAKHIRNYA CUBAAN MEMPERTIKAIKAN KEABSAHAN SULTAN MUHAMMAD KE-V DI MAHKAMAH PERSEKUTUAN 10 Feb 2011 12:54 AM (14 years ago)

Mahkamah Persekutuan Tolak Petisyen Ketiga Bekas Sultan Kelantan

PUTRAJAYA, 10 Februari (Bernama) -- Mahkamah Persekutuan pada Khamis menolak petisyen bekas Sultan Kelantan, Tuanku Ismail Petra, untuk mencabar pelantikan putera sulung baginda, Sultan Muhammad V, menaiki takhta.

Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff, yang mengetuai panel tiga hakim membenarkan permohonan Sultan Muhammad V (Tengku Muhammad Faris Petra) untuk membatalkan petisyen ketiga ayahanda baginda yang memohon diisytiharkan pemasyhuran baginda (Sultan Muhammad V) sebagai Sultan adalah melanggar perlembagaan.

Permohonan untuk membatalkan petisyen itu difailkan atas alasan bahawa Tuanku Ismail Petra tidak mempunyai locus standi untuk mengemukakan petisyen itu dan forum yang betul untuk membuat keputusan terhadap pertikaian itu ialah Mahkamah Khas.

Ini kerana Tengku Muhammad Faris ialah Sultan Kelantan dan permohonan tuntutan mempertikaikan pelantikan seorang Sultan perlu dibuat di Mahkamah Khas.

Panel hakim menyampaikan keputusan itu tanpa kehadiran peguam yang mewakili Tuanku Ismail Petra.

Peguam yang mewakili Tuanku Ismail Petra sebelum ini, Raja Aziz Addruse dan Abdul Rashid Ismail, telah menarik diri daripada mewakili baginda pada 18 Januari selepas mahkamah menolak permohonan mereka supaya petisyen itu didengar pada pertengahan Mac kerana Raja Aziz perlu menyelesaikan rawatan perubatannya di sebuah hospital di Singapura pada awal Mac.

Panel itu yang terdiri daripada Hakim Mahkamah Persekutuan, Tan Sri Mohd Ghazali Mohd Yusoff, dan Hakim Mahkamah Rayuan, Hasan Lah, menolak petisyen itu tanpa mengeluarkan perintah mengenai kos.

Petisyen ketiga itu difailkan pada 20 September tahun lepas, memohon pendapat Mahkamah Persekutuan mengenai persoalan perundangan berhubung pindaan ke atas perlembagaan negeri dan pelantikan Tengku Mahkota sebagai Sultan.

Pada 13 September tahun lepas, Majlis Perajaan melantik Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan, menggantikan ayahanda baginda, berikutan mengalami ketidakupayaan sejak Mei 2009.

Pada 26 November tahun lepas, dua petisyen yang mempersoalkan tahap kuasa dan kewibawaan Tengku Mahkota semasa Sultan mengalami ketidakupayaan yang difailkan oleh Tuanku Ismail Petra ditolak oleh Mahkamah Persekutuan.

Mahkamah Persekutuan, dalam dua petisyen itu, telah memutuskan bekas Sultan tidak mempunyai kedudukan undang-undang untuk merujuk persoalan berkenaan kepada mahkamah tertinggi itu untuk diputuskan.

Dalam prosiding pada Khamis, peguam Sunil Abraham yang mewakili Sultan Muhammad V memaklumkan mahkamah yang beliau telah memaklumkan kepada Tuanku Ismail Petra mengenai tarikh perbicaraan hari ini melalui sepucuk surat pada 28 Januari tahun ini.

Beliau berkata salinan hujahan beliau bagi permohonan beliau untuk membatalkan petisyen itu turut dikepilkan dalam surat itu.

Penasihat Undang-undang Negeri Kelantan, Datuk Azlan Abdul Halim, mewakili responden kedua, kerajaan negeri Kelantan.

Apex court strikes out former Kelantan ruler's appeal

PUTRAJAYA, February 10 (Bernama) -- The Federal Court here Thursday struck out a petition from former Kelantan ruler, Tuanku Ismail Petra, challenging the ascension of his eldest son, Sultan Muhammad V, to the throne.

Court of Appeal president, Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff, leading a three-man panel, allowed the application by Sultan Muhammad V (Tengku Muhammad Faris Petra) to strike out his father's third petition which had sought to declare his (Sultan Muhammad V) proclamation as the Sultan as unconstitutional.

The application to strike out the petition was filed on the grounds that Tuanku Ismail Petra did not have the locus standi to institute the petition and that the proper forum to determine this dispute was the Special Court.

This was because Tengku Muhammad Faris is now the ruler of the state of Kelantan and any institution of claim disputing the succession of a ruler must be at the Special Court.

The panel's decision was handed down in the absence of lawyers representing Tuanku Ismail Petra.

His previous lawyers, Raja Aziz Addruse and Abdul Rashid Ismail, had discharged themselves on January 18 from representing him after the court denied their request for the hearing of the petition to be heard in mid-March because Raja Aziz would only be completing his medical treatment at a hospital in Singapore in early March.

The panel, which also comprised Federal Court judge, Tan Sri Mohd Ghazali Mohd Yusoff, and Court of Appeal judge, Datuk Hasan Lah, struck out the petition with no orders on costs.

The third petition, which was filed on September 20 last year, sought the Federal Court's opinion on legal issues over the purported amendment of the state constitution and the appointment of the regent as Sultan.

On September 13, last year, the state Council of Royal Succession appointed Tengku Muhammad Faris Petra as Sultan of Kelantan, replacing his father, who has been incapacitated since May 2009.

On November 26 last year, two petitions questioning the extent of the Regent's power and authority during a Sultan's incapacitation filed by Tuanku Ismail Petra were dismissed by the Federal Court.

The Federal Court, in those two petitions, ruled that the former ruler did not have the legal standing to refer questions for determination of the apex court.

In Thursday's proceedings, counsel Sunil Abraham, representing Sultan Muhammad V, told the court that he had informed Tuanku Ismail Petra of the hearing date via a letter on January 28.

He said a copy of his submission of the application to strike out the petition was also attached, together with the letter.

Kelantan legal adviser, Datuk Azlan Abdul Halim, appeared for the second respondent, the Kelantan Government.

JAWAPAN KE ATAS KENYATAAN MEDIA DATUK WAN HASHIM WAN DAUD 8 Feb 2011 4:19 PM (14 years ago)

Laporan-laporan yang disiarkan oleh akhbar-akhbar Kosmo! pada muka surat 3 (Tawaran tidak diterima: Sultan Ismail tidak dimaklumkan penubuhan panel kesihatan), Berita Harian pada muka surat 4 (Sultan Ismail tolak khidmat perubatan kerajaan negeri), Harian Metro pada muka surat 14 (Khidmat perubatan: Bekas sultan tolak tawaran) dan the New Straits Times pada muka surat 22 (Sultan Ismail Petra declines offer) akhbar masing-masing pada hari ini, 9 Februari 2011, adalah dengan ini dirujuk.

Di sini kami ingin merakamkan kekesalan kami kerana penubuhan Jawatankuasa Pemantauan Keistimewaan dan Keselamatan Sultan Ismail Petra yang mempunyai tujuan yang sangat murni itu telah dijadikan sebagai satu isu murahan oleh pihak tertentu.

Sepertimana yang telah dimaklumkan sebelum ini, tujuan jawatankuasa ini ditubuhkan adalah semata-mata bagi memastikan keistimewaan, kebajikan dan keselamatan Sultan Ismail Petra yang masih lagi berada di dalam keadaan gering sentiasa terjamin.

Kami ingin menegaskan di sini mengenai ketidakyakinan kami bahawa kenyataan media yang dibuat oleh Datuk Wan Hashim Wan Daud mengenai penolakan Sultan Ismail Petra ke atas penubuhan jawatankuasa ini adalah sebenarnya dibuat di atas arahan Baginda.

Adalah menjadi sesuatu yang lumrah kepada sesiapa sahaja yang sedang menghadapi masalah kesihatan, apatah lagi masalah itu adalah sesuatu yang serius, untuk mengalu-alukan apa sahaja bentuk bantuan perubatan yang ditawarkan oleh mana-mana pihak.

Tidak berbangkit sama sekali persoalan meminta izin dari Sultan Ismail Petra ke atas penubuhan jawatankuasa ini kerana, sepertimana yang dimaklumi oleh semua pihak, kegeringan Baginda menyebabkan keperluan untuk berbuat demikian tidak wujud.

Tidak berbangkit juga persoalan memaksa Sultan Ismail Petra menerima rawatan di luar dari kerelaan Baginda, kerana Baginda dikatakan sudah sedia menerima rawatan yang cukup baik, memandangkan fungsi jawatankuasa ini hanyalah untuk memantau sahaja.

Tambahan pula, penubuhan jawatankuasa ini adalah dibuat sebagai menjunjung titah anakanda sulung Sultan Ismail Petra sendiri yang juga merupakan al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, yang amat prihatin sekali ke atas kebajikan ayahanda Baginda.

Selaku seorang anak yang taat kepada ajaran agama Baginda, Sultan Muhammad Ke-V lebih mengetahui keperluan Sultan Ismail Petra dan adalah amat tidak munasabah untuk Baginda melakukan sesuatu perkara yang boleh menjejaskan ayahanda Baginda.

Suasana di Kelantan sejak kebelakangan ini sudah amat tenang manakala kedudukan Sultan Muhammad Ke-V selaku Sultan Kelantan yang sah juga telah diakui oleh pelbagai badan berwibawa dalam negara, termasuklah juga oleh Tengku Razaleigh Hamzah.

Adalah satu perkara yang amat tidak bertanggungjawab untuk mana-mana pihak cuba mengeruhkan semula keadaan di Kelantan dengan menimbulkan apa-apa isu yang boleh mengocak kembali ketenangan yang sudah mula dinikmati oleh rakyat Kelantan.

Tumpuan semua pihak pada waktu ini sepatutnya terarah kepada usaha-usaha untuk menjaga kebajikan Sultan Ismail Petra di samping kepada usaha-usaha untuk menautkan kembali jalinan persaudaraan di antara ahli-ahli usrah keluarga di-raja Kelantan.

Usahlah lagi diteruskan usaha-usaha yang hanya merendahkan martabat diri dengan menghebahkan betapa Sultan Ismail Petra sudah semakin pulih kerana gambar-gambar Baginda yang dipaparkan oleh media dapat dinilai dengan jelas oleh semua pihak.

Di sebalik cubaan memperbodohkan rakyat melalui media ini, Sultan Ismail Petra sepatutnya dibawa untuk bersembahyang Jumaat di mana-mana masjid atau dibawa beramah mesra dengan rakyat di dalam mana-mana majlis jika benar Baginda sudah pulih.

Rakyat hanya akan meyakini bahawa titah Sultan Ismail Petra adalah sebenarnya titah Baginda apabila titah itu keluar dari mulut Baginda sendiri serta didengar dan disaksikan sendiri oleh rakyat, sama ada secara terus atau melalui rakaman media.

Kami ingin mengambil kesempatan ini untuk menyeru pihak yang menjaga dan mengawal Sultan Ismail Petra supaya tidak lagi menghalang mana-mana pihak yang berhasrat untuk menghadap Baginda dari berbuat demikian demi kebaikan Baginda sendiri.

Adalah satu perkara yang sangat menggelikan hati apabila anda menyebut betapa pihak-pihak tertentu kononnya enggan menghadap Sultan Ismail Petra sedangkan pada hakikatnya andalah yang terus-terusan menghalang mereka dari menghadap Baginda.

FOTO-FOTO SULTAN MUHAMMAD KE-V DI GUA MUSANG 7 Jan 2011 8:04 PM (14 years ago)

Alhamdulillah, pada hari Jumaat, 7 Januari 2011, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, yang di dalam keberangkatan pulang dari Kuala Lumpur ke Kota Bharu melalui jalan darat, telah meluangkan masa selama sehari semalam untuk bersama-sama dengan penduduk di sekitar jajahan Gua Musang.

Aturcara Tuanku pada hari itu dimulai dengan majlis solat Jumaat bersama-sama para penduduk di Masjid Mukim Sungai Terah yang diikuti oleh pengurniaan sumbangan kewangan kepada masjid tersebut, pengurniaan bantuan zakat kepada 100 fakir miskin dan pengurniaan geran tanah kepada 31 penduduk di sekitar jajahan tersebut.

Setelah santap bersama-sama para pembesar, pemimpin dan pegawai kerajaan di Istana Persinggahan Gua Musang, Tuanku kemudiannya meluangkan masa untuk melawat tapak kebakaran membabitkan 43 keluarga di Bandar Lama Gua Musang di samping memberikan bantuan material dan sokongan moral kepada kesemua mangsa yang terlibat.

Pada sebelah malamnya pula, Tuanku meluangkan masa untuk meraikan kira-kira 200 penduduk kaum asal di sekitar jajahan tersebut dengan menganjurkan satu majlis barbecue khusus untuk mereka di Istana Persinggahan Gua Musang. Bagi melahirkan penghargaan mereka kepada Tuanku, penduduk-penduduk asal tersebut telah menyajikan beberapa persembahan tradisional, termasuk tarian rewang, kepada Tuanku.

Disertakan di sini beberapa keping gambar yang berkaitan untuk tatapan semua.

Terima kasih.

PENGANUGERAHAN D.K. SELANGOR KEPADA SULTAN MUHAMMAD KE-V 5 Jan 2011 4:08 AM (14 years ago)

KENYATAAN MEDIA
PEJABAT SULTAN KELANTAN

Assalamu’alaikum w.b.t.

1. Kebawah Duli Yang Maha Mulia Al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, merakamkan ucapan selamat tahun baru kepada seluruh rakyat Kelantan dan seluruh rakyat Malaysia serta berharap tahun baru hijrah dan tahun baru masihi ini akan membawa kebahagiaan kepada rakyat negara ini. Tuanku Al-Sultan yang baru pulang dari mengerjakan haji di Mekah Al-Mukarramah berada dalam keadaan sihat sejahtera dan berharap seluruh rakyat Kelantan dilimpahi rahmat dan mendapat barakah daripada Allah S.W.T.

2. Pada hari ini, 5hb Januari 2011, Istiadat Penganugerahan Darjah Kerabat (D.K.) Selangor Yang Amat Dihormati oleh Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V dan Pengurniaan Ahli Yang Kehormat Yang Pertama (Seri Paduka Bagi Darjah Kebesaran Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia Al-Muhammadi) (S.P.M.K) oleh Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V kepada Duli Yang Teramat Mulia Raja Muda Selangor telah berlangsung di Istana Bukit Kayangan, Shah Alam, dengan penuh adat istiadat dan tradisi kesultanan Melayu.

3. Penganugerahan darjah kebesaran ini menggambarkan betapa rapatnya hubungan di antara Istana Kelantan dan Istana Selangor khususnya dan di antara rakyat kedua-dua negeri amnya. Rakyat negeri Kelantan amat berbesar hati di atas penganugerahan oleh Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor kepada Al-Sultan Kelantan.

4. Dalam istiadat ini, Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor telah berangkat dan menganugerahkan sendiri darjah kebesaran tersebut kepada Al-Sultan Kelantan di mana istiadat ini dimulakan dengan keberangkatan masuk Yang Amat Mulia Tengku Panglima DiRaja Selangor ke Balai Singgahsana.

5. Turut berangkat dalam istiadat tersebut adalah Yang Teramat Mulia Tengku Mahkota Kelantan, Yang Berhormat Mulia Tengku Laksamana Kelantan, Yang Berhormat Mulia Tengku Panglima Raja Kelantan, Yang Berhormat Dato’ Seri Setia Raja Setiausaha Kerajaan Kelantan, Yang Berbahagia Dato’ Pengelola Istana D’Raja Kelantan, Yang Berbahagia Dato’ Ketua Istiadat dan pegawai-pegawai Pejabat Sultan Kelantan. Manakala turut hadir di pihak Istana Selangor pula adalah Duli Yang Teramat Mulia Raja Muda Selangor, Yang Amat Mulia Tengku Panglima DiRaja Selangor, Yang Amat Mulia Tengku Aris Temenggong Selangor, Kerabat-Kerabat DiRaja Selangor, Ahli-Ahli Dewan DiRaja Selangor dan Pembesar-Pembesar Negeri Selangor.

6. Istiadat tersebut dimulakan dengan penganugerahan Darjah Kerabat (D.K.) Selangor Yang Amat Dihormati kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Muhammad Ke-V diikuti dengan pengurniaan Ahli Yang Kehormat Yang Pertama (Seri Paduka Bagi Darjah Kebesaran Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia Al-Muhammadi) (S.P.M.K) kepada Duli Yang Teramat Mulia Raja Muda Selangor. Istiadat diakhiri dengan bacaan doa oleh Sahibus Samahah Dato’ Seri Utama DiRaja Mufti Selangor. Selepas Istiadat tersebut selesai, satu majlis santapan tengahari turut diadakan.

7. Dengan pengurniaan ini adalah diharapkan agar hubungan di antara Keluarga D’Raja Kelantan dan Keluarga D’Raja Selangor akan menjadi lebih erat lagi dan Institusi D’Raja di negara ini akan lebih mantap dan terus disanjung rakyat jelata dimana Institusi D’Raja menjadi payung kesejahteraan rakyat.

8. Saya merakamkan ucapan terima kasih yang tidak terhingga kepada semua pihak yang mendoakan kesejahteraan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Al-Sultan dan Kerabat-Kerabat D’Raja. Moga-moga kita akan terusa dipelihara oleh Allah S.W.T dan berada di dalam aman sejahtera di negara yang kita cintai ini.

Sekian.

Wabillahitaufik Walhidayat Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Terima kasih

DATO’ HAJI ABDUL HALIM BIN HAJI HAMAD

Ketua Istiadat
Istana Balai Besar, Kota Bharu, Kelantan

Bertarikh: 5hb Januari 2011

KUNJUNGAN SULTAN MUHAMMAD KE-V KE RKT KESEDAR SUNGAI ASAP B 28 Dec 2010 11:44 PM (14 years ago)

Alhamdulillah, pada hari Selasa, 28 Disember 2010, Kebawah Duli Yang Maha Mulia al-Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, beserta rombongan Baginda telah selamat berangkat ke Rancangan Kemajuan Tanah (RKT) KESEDAR Sungai Asap B di Gua Musang.

Baginda, yang memandu sendiri range rover putih Baginda yang membawa tiga orang sahabat Baginda, iaitu Raja Razman Shah, Tim dan Marco (kedua-dua Tim dan Marco, yang merupakan sahabat-sahabat Baginda sewaktu Baginda masih belajar di United Kingdom dahulu, kini telah pun memeluk agama Islam kerana tertarik dengan keperibadian Baginda dan dengan keindahan agama Islam), bertolak dari Istana Telipot, Kota Bharu, di dalam suasana hujan renyai pada pukul 4.30 petang dan selamat tiba di Masjid Mukim RKT KESEDAR Sungai Asap B pada pukul 6.15 petang.

Selepas bersalaman dengan para penduduk tempatan dan para pegawai tinggi kerajaan negeri yang hadir, Baginda, dengan bantuan Dato’ Abdul Halim Hamad, terus mengambil wudhu’ dengan menggunakan gayung yang tersedia di kolah masjid dan menunaikan sembahyang Asar secara berjemaah bersama-sama ahli-ahli rombongan Baginda.

Selepas menunaikan sembahyang Asar, berwirid dan berdoa, Baginda terus menyampaikan kunci lapan buah rumah (bernilai RM30,000 setiap satunya) yang telah dibina dengan menggunakan wang zakat Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Kelantan (MAIK) kepada lapan orang penduduk miskin tegar dari jajahan Gua Musang. Turut diberikan bantuan wang zakat sebanyak RM100 seorang adalah 100 penduduk berdekatan.

Setelah itu, Baginda meluangkan masa selama hampir setengah jam bagi beramah mesra dengan 29 orang asli dari Pos Hendrop di perkarangan masjid itu di mana Baginda telah memberikan mereka, yang diketuai oleh Ahoh @ Wahab bin Ibrahim, 29, peluang untuk menceritakan permasalahan mereka kepada Baginda. Setelah bertukar-tukar bicara mengenai aktiviti-aktiviti yang mereka lakukan bagi menyara kehidupan mereka, mereka pun mengemukakan hasrat mereka supaya Baginda dapat mengusahakan agar mereka dan rakan-rakan mereka yang lain yang kesemuanya berjumlah sekitar 200 orang diberikan hak milik tanah di dalam lingkungan 15 ekar seorang. Mendengarkan permintaan ini, Baginda segera menyatakan kesanggupan Baginda untuk memikirkan cara bagi membantu mereka mendapat tanah tersebut. Di dalam masa yang sama, Baginda menanyakan kepada mereka apakah yang mereka mahu usahakan di tanah tersebut, yang dijawab oleh mereka akan diusahakan dengan tanaman padi, pisang dan keledek. Baginda kemudiannya mencadangkan bahawa adalah lebih baik tanah itu diberikan secara berkelompok serta diusahakan secara beramai-ramai, dengan tanaman yang lebih menguntungkan seperti getah, bagi membolehkan tanah itu memberikan pulangan yang lebih baik. Kesemua orang asli ini juga turut diberikan bantuan wang zakat sebanyak RM100 seorang.

Kemudian Baginda, tanpa menghadapi walau sebarang kesulitan pun, terus sahaja menyembelih sendiri seekor lembu, juga di perkarangan masjid itu, di mana dagingnya, bersama-sama daging empat ekor lagi lembu yang telah disembelih pada sebelah paginya, diagih-agihkan kepada fakir miskin, termasuklah kepada hadirin majlis.

Seterusnya, Baginda berjalan kaki meredah hujan renyai sejauh kira-kira 500 meter untuk ke rumah seorang pesakit asma kronik, Sudin Che Ya, 59. Di sini, Baginda telah meluangkan masa selama kira-kira 15 minit untuk beramah mesra dengan pesakit tersebut. Di antara lainnya, pesakit tersebut menceritakan kisahnya yang menghidap asma, yang menyebabkan beliau tidak dapat bekerja (hanya mengharapkan hasil daripada tanaman getahnya yang diusahakan oleh penduduk lain) di samping menyebabkan beliau mengalami kesukaran untuk menyara dua orang anaknya yang masih bersekolah, iaitu Mohd Shahriza, 17, dan Mohd Ridzuan, 11, apatah lagi setelah beliau ditinggalkan oleh isterinya sejak sepuluh tahun yang lalu. Setelah bertukar-tukar bicara mengenai jenis-jenis ubatan yang pesakit tersebut gunakan bagi merawat penyakitnya itu, Baginda telah memberikan komitmen Baginda untuk membeli, sama ada di Kuala Lumpur atau di Singapura, peralatan rawatan terkini (yang boleh berfungsi apabila disambung dengan bekalan elektrik ataupun pencucuh api di dalam kereta) yang digunakan bagi merawat penyakit itu. Baginda juga menitahkan kepada Ketua Jajahan Gua Musang supaya mengusahakan pesakit tersebut dibawa untuk menjalani rawatan yang lebih terperinci di Hospital Daerah Gua Musang. Baginda kemudiannya bertanya pesakit tersebut jika ada apa-apa permintaan khusus yang dimahukan oleh beliau dari Baginda dan pesakit tersebut pun mengemukakan hasrat beliau supaya Baginda dapat membina sebuah rumah baru untuk beliau dan anak-anak beliau memandangkan rumah yang mereka diami sekarang sudah agak uzur. Mendengarkan permintaan ini, Baginda segera menyatakan kesanggupan Baginda untuk membantu membina rumah tersebut. Di samping itu, Baginda juga tidak lupa untuk memberikan sedikit sumbangan peribadi Baginda kepada pesakit tersebut.

Setelah itu, Baginda pun bergegas kembali ke Masjid Mukim RKT KESEDAR Sungai Asap B untuk menunaikan sembahyang Maghrib berjemaah bersama-sama para penduduk tempatan di sana. Setelah berwirid, berdoa, bersalaman dan beramah mesra dengan para jemaah, Baginda beserta rombongan Baginda pun berangkat ke Istana Persinggahan Gua Musang untuk beradu di sana dan seterusnya berangkat ke Kuala Lumpur keesokan harinya.

Dalam pada itu, di antara para pegawai tinggi kerajaan negeri yang turut hadir di dalam majlis ini adalah Ahli Majlis Perajaan Negeri, Dato’ Sukri Mohamed; Dato’ Pengerusi Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Negeri, Dato’ Ismail Mohd Noor; Dato’ Seri Setia Raja Setiausaha Kerajaan Negeri, Dato’ Mohd Aiseri Alias; Dato’ Pegawai Kewangan Negeri, Dato’ Mohd Faudzi Che Mamat; Dato’ Pengarah Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Negeri, Dato’ Che Mohd Rahim Jusoh; Dato’ Timbalan Yang Dipertua MAIK, Dato’ Kamaruddin Mohd Zain; dan Ketua Jajahan Gua Musang, Wan Mustapha Wan Abdul Hamid.

ISU PENGANUGERAHAN GELARAN DATO' OLEH TENGKU ISKANDAR 22 Dec 2010 10:23 PM (14 years ago)

1. Kami telah dimaklumkan oleh beberapa pihak mengenai tindakan Persatuan Kerabat D’Raja DYMM Long Yunus Kelantan, yang diketuai oleh Tengku Iskandar Tengku Ahmad selaku Yang Dipertuanya, melangsungkan Istiadat Pengurniaan Darjah-Darjah Kehormatan Kebesaran Bintang-Bintang dan Pingat-Pingat Kerabat D’Raja DYMM Long Yunus Kelantan di Istana Dusun Green, Pasir Mas, pada hari Rabu, 15 Disember 2010, lalu.

2. Kami dimaklumkan bahawa persatuan ini telah mengadakan sepuluh darjah, bintang, pingat dan surat kepujian, iaitu Darjah Kerabat D’Raja DYMM Long Yunus (D.K.), Darjah Dato’ Sri Paduka D’Raja DYMM Long Yunus (D.S.P.D.), Darjah Dato’ Sri D’Raja DYMM Long Yunus (D.S.P.J.), Darjah Dato’ Paduka D’Raja DYMM Long Yunus (D.P.D.R.), Darjah Dato’ D’Raja DYMM Long Yunus (D.D.R.J.), Bintang Ahli D’Raja DYMM Long Yunus (A.D’Raja LY), Bintang Ahli D’Raja DYMM Tengku Iskandar (A.D’Raja TI), Pingat D’Raja Setia DYMM Long Yunus (P.S.D’Raja), Pingat D’Raja DYMM Tengku Iskandar (P.D’Raja TI) dan Surat Kepujian Penghargaan Jasa D’Raja DYMM Long Yunus (S.P.D’Raja).

3. Kami dimaklumkan bahawa, di dalam Istiadat Pengurniaan Darjah-Darjah Kehormatan Kebesaran Bintang-Bintang dan Pingat-Pingat Kerabat D’Raja DYMM Long Yunus Kelantan itu, Darjah Kerabat D’Raja DYMM Long Yunus (D.K.) telah dikurniakan oleh Tengku Iskandar Tengku Ahmad kepada 3 penerima, Darjah Dato’ Sri Paduka D’Raja DYMM Long Yunus (D.S.P.D.) kepada 2 penerima, Darjah Dato’ Sri D’Raja DYMM Long Yunus (D.S.P.J.) kepada 7 penerima, Darjah Dato’ D’Raja DYMM Long Yunus (D.D.R.J.) kepada 17 penerima dan Bintang Ahli D’Raja DYMM Long Yunus (A.D’Raja LY) kepada 99 penerima.

4. Sukacita dimaklumkan bahawa Perkara 43 (1) Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) dengan jelas memperuntukkan bahawa: Kebawah Duli Yang Maha Mulia ialah pangkal segala kemuliaan dan kebesaran dalam Negeri ini dan Bagindalah sahaja boleh mengurniakan gelaran dan kebesaran serta mengadakan Pangkat-Pangkat Kemuliaan, Pingat-Pingat Kebesaran dan Kehormatan.

5. Sukacita juga dimaklumkan bahawa Istiadat Pengurniaan Darjah-Darjah Kehormatan Kebesaran Bintang-Bintang dan Pingat-Pingat Kerabat D’Raja DYMM Long Yunus Kelantan di Istana Dusun Green, Pasir Mas, itu tidak pernah sesekali disembah-maklum kepada, atau mempunyai perkaitan dengan, apatah lagi diperkenankan oleh, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, sebagaimana yang didakwa.

6. Kami juga dimaklumkan bahawa pihak berkuasa sedang membuat siasatan ke atas tindakan melangsungkan Istiadat Pengurniaan Darjah-Darjah Kehormatan Kebesaran Bintang-Bintang dan Pingat-Pingat Kerabat D’Raja DYMM Long Yunus Kelantan ini dan kami menyeru semua pihak supaya memberi kerjasama di dalam menjayakan siasatan ini.

7. Kami tidak menghalang mana-mana pihak dari membuat sebarang tuntutan ke atas takhta kesultanan Kelantan jika mereka berpendapat bahawa mereka mempunyai asas untuk berbuat demikian tetapi sukalah ditegaskan bahawa tuntutan ini perlulah dibuat mengikut saluran yang telah ditetapkan oleh perlembagaan dan undang-undang.

8. Tindakan mana-mana pihak memperuntukkan dengan secara semberono kepada diri mereka sendiri kedudukan dan kuasa yang diperuntukkan secara sah oleh perlembagaan dan undang-undang hanya kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Kelantan sahaja adalah satu perlanggaran yang jelas ke atas perlembagaan dan undang-undang.

LAGI PENJELASAN MENGENAI KEABSAHAN SULTAN KELANTAN 9 Dec 2010 3:49 AM (14 years ago)

Isu Sultan Muhammad V: Terima Saja Keputusan Majlis Perajaan - Kata Nazri Aziz
(Bernama, 9 Disember 2010)

KUALA LUMPUR, 9 Dis (Bernama) -- Pemasyhuran Sultan Kelantan, Sultan Muhammad V, tidak perlu mendapat persetujuan daripada kerajaan persekutuan kerana Majlis Perajaan lebih berkuasa dalam perkara itu, kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz.

Beliau berkata, apabila berlakunya sesuatu lantikan oleh majlis tersebut, apa yang perlu dilakukan ialah pemasyhuran, iaitu memaklumkan kepada rakyat.

"Sebagai kerajaan, sebenarnya kita tidak boleh campur tangan dalam apa yang berlaku di dalam institusi beraja di Kelantan kerana mereka ada Majlis Perajaan yang boleh menentukan siapa yang berhak menjadi sultan.

"Apabila mereka telah menentukan siapa yang menjadi raja, proses seterusnya ialah pemasyhuran, maknanya memaklumkan kepada rakyat. Jadi, kalau kita faham sistem ini, tidak ada ruang dan sebab mengapa pihak kerajaan pusat, mengapa kerajaan negeri dan mengapa rakyat perlu mempertikaikan apa yang berlaku di istana Kelantan itu," katanya kepada pemberita di pejabatnya di bangunan Parlimen di sini.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai permintaan tokoh veteran Umno yang juga Anggota Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah, baru-baru ini yang meminta Majlis Raja-Raja, kerajaan persekutuan dan kerajaan negeri memberi perhatian serius terhadap krisis istana di Kelantan yang berlanjutan bagi mengelakkan kegelisahan dan kekeliruan rakyat dengan situasi semasa di negeri itu.

Ketika membuat kenyataan itu, Tengku Razaleigh turut mengedarkan kenyataan yang dikeluarkan Sultan Ismail Petra yang tertulis bahawa baginda adalah Sultan Kelantan yang sah mengikut perlembagaan.

"Ini hak mereka (pemasyhuran) dan tidak ada kena mengena dari segi mesti mendapat persetujuan, malahan recognition daripada kerajaan pusat pun tidak perlu, kerana apa yang diputuskan oleh Majlis Perajaan itulah mesti diterima oleh semua," kata Mohamed Nazri.

Sultan Muhammad V (Tuanku Muhammad Faris Petra) dilantik sebagai Pemangku Raja Kelantan pada 24 Mei tahun lepas setelah ayahanda baginda menjalani rawatan susulan di Hospital Mount Elizabeth, Singapura.

Tuanku Muhammad Faris Petra Tuanku Ismail Petra dimasyhurkan sebagai Sultan Kelantan pada 13 September lalu. Tuanku Ismail Petra mengalami ketidakupayaan sejak Mei tahun lepas.

Mohamed Nazri berkata, permintaan Tengku Razaleigh tidak perlu diberi perhatian kerana institusi beraja di Kelantan telah wujud sebelum kewujudan kerajaan pusat pada 1957 malah tidak pernah berlaku pemasyhuran sultan perlu melibatkan persetujuan kerajaan pusat ataupun kerajaan negeri.

"Saya katakan di sini tak ada masalah pun sebenarnya dalam pemasyhuran itu. Jadi, takkanlah jika hanya seorang, iaitu Tengku Razaleigh Hamzah, tidak berpuas hati kita akan ambil kira pandangan beliau dan tidak pernah berlaku pun rakyat, kerajaan pusat atau kerajaan negeri dilibatkan dalam soal pemasyhuran sultan," katanya.

Beliau berkata isu tersebut juga tidak layak dibawa ke mahkamah khas kerana mahkamah itu hanya untuk membicarakan salah laku seorang raja, bukan untuk membicarakan pertikaian sama ada pemasyhuran itu sah atau sebaliknya.

"Pemasyhuran ini perlu diterima semua. Ia bukan boleh menjadi pertikaian di mana-mana mahkamah pun. Apabila telah dimasyhurkan Tuanku Sultan Muhammad V sebagai Sultan Kelantan dan dimaklumkan kepada pusat dan kita terima, bukan untuk kita iktiraf pun kerana ia tak perlu pengiktirafan daripada kita (kerajaan pusat)," katanya.

Tengku Razaleigh, 73, yang juga Ketua Umno Gua Musang adalah datuk saudara kepada Sultan Muhammad V sebelah bondanya, Tengku Anis Tengku Abdul Hamid.

LAGI BUKTI JELAS MENGENAI KEABSAHAN SULTAN KELANTAN 7 Dec 2010 2:48 PM (14 years ago)

Rulers Council cannot interfere in the affairs of Kelantan palace
(The Star, 8 Disember 2010)

PETALING JAYA: Tengku Razaleigh Hamzah is “wrong” in asking the Rulers Council and the federal authorities to intervene in the Kelantan palace crisis.

Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Seri Nazri Aziz said ascension to the throne was outside the purview of the federal government or the courts.

“Succession and ascension are for the Kelantan royal family to decide. The Kelantan palace has its own succession council, which has made a decision,” said Nazri.

“They have proclaimed the new Sultan and the people have accepted the decision.

“Whatever the royal family decides, we will agree. We don’t interfere in this sort of issue. It’s not the right thing to do.”

Tengku Razaleigh had, at a press conference on Monday, urged the Rulers’ Council and the federal authorities to step in and resolve the royal issue because of its implications on royal succession in other states.

He had also touched on the legal implications over the proclamation of Sultan Muhammad V, who succeeded his ailing father Sultan Ismail Petra on Sept 13.

Tengku Razaleigh also stated his allegiance to the former Sultan during the press conference.

The Gua Musang MP, who is the maternal granduncle of Sultan Muhammad V, had called the press conference to respond to the revocation of two of his titles – the Darjah Kerabat Yang Amat Dihormati (DK) and Darjah Kebesaran Mahkota Kelantan Yang Amat Mulia (SPMK) – by the Kelantan palace.

The palace had revoked the titles because of remarks attributed to Tengku Razaleigh in Sin Chew Daily on Sept 14.

He had allegedly said the Sultan’s father Sultan Ismail Petra was still alive and had not left the state for 12 months or abdicated and therefore his son’s appointment as the acting Sultan at the time was questionable.

Nazri claimed that the Rulers Council could not interfere in the affairs of the Kelantan palace because the royal families were independent of each other.

He cited the case of the Negri Sembilan succession, which went to Tuanku Muhriz Tuanku Munawir instead of the heir of the former Yang Di-Pertuan Besar. He said the federal government had accepted the decision without question.

“All I want to emphasise is that he (Tengku Razaleigh Hamzah) is wrong in his opinion and that the federal government recognises Sultan Muhammad V.”

Meanwhile, palace sources said the Kelantan palace is seeking legal counsel on whether to bring contempt proceedings against Tengku Razaleigh.

It is also considering lodging a police report citing him for sedition.

PENGHAKIMAN YANG MENGIKTIRAF KEABSAHAN SULTAN KELANTAN 7 Dec 2010 7:38 AM (14 years ago)

IN THE FEDERAL COURT OF MALAYSIA AT PUTRAJAYA
(ORIGINAL JURISDICTION)
SUIT NO. 1 OF 2010

BETWEEN
HIS ROYAL HIGHNESS SULTAN ISMAIL PETRA IBNI ALMARHUM SULTAN YAHYA PETRA …PETITIONER
AND
1. HIS ROYAL HIGHNESS TENGKU MAHKOTA TENGKU MUHAMMAD FARIS PETRA
2. KERAJAAN NEGERI KELANTAN …RESPONDENTS

(Consolidated with Suit No. 2 of 2010
In the Federal Court of Malaysia at Putrajaya)

BETWEEN
HIS ROYAL HIGHNESS SULTAN ISMAIL PETRA IBNI ALMARHUM SULTAN YAHYA PETRA …PETITIONER
AND
1. HIS ROYAL HIGHNESS TENGKU MAHKOTA TENGKU MUHAMMAD FARIS PETRA
2. KERAJAAN NEGERI KELANTAN …RESPONDENTS

Coram:
Zulkefli bin Ahmad Makinudin, FCJ
Raus Sharif, FCJ
Abdull Hamid bin Embong, FCJ

JUDGMENT OF THE COURT

Introduction

1. There are two suits filed by way of a petition by the petitioner: Suit No. 1 of 2010 (first petition) and Suit No. 2 of 2010 (second petition). Both petitions have been consolidated. The petitioner, at the time of filing of these petitions, is the Sultan of Kelantan. In both petitions, the petitioner is challenging the authority of the first respondent, the Regent of the State of Kelantan, the eldest son of the petitioner, in assuming the full power of the Sultan of Kelantan, as if the petitioner was no longer the Sovereign of the State. The petitioner in both petitions has also brought in the Government of the State of Kelantan as the second respondent.

2. Both the petitions are filed pursuant to Article LXIII(2) First Part and Article IV(4) Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan seeking relief and opinion of the Federal Court on a number of framed questions. Article LXIII(2) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan provides as follows:
“(2) His Royal Highness may refer to the Federal Court for its opinion any question as to the effect of any provision of the Laws of the Constitution of the State which has arisen or appears to Him to be likely to arise, and the Federal Court shall pronounce in open court its opinion on any question so referred to it.”
Article IV(4) Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan is worded exactly the same as in the provision of Article LXIII(2) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan.

3. In the first petition, the petitioner is seeking the opinion of the Federal Court and consequential orders arising from the opinion pronounced in respect of the following questions:
(a) Whether the first respondent as the Regent of the State, acting during the petitioner’s incapacitation, is entitled to assume for himself the full powers of the Sultan, to so conduct himself as if the petitioner was no longer the Sovereign of the State; and
(b) Whether the first respondent as the Regent of the State, acting as such during the petitioner’s incapacitation, has the power or authority:
(i) to remove any member of the Council of Succession appointed by the petitioner;
(ii) to appoint persons to be members of the Council of Succession;
(iii) to confer any State Titles, Dignities and Honours of the State of Kelantan; and
(iv) to strip any person of any Titles, Dignities and Honours of the State which the petitioner had conferred upon such person, or to degrade or withdraw any Titles, Dignities and Honours the petitioner had conferred.

4. In the second petition, the petitioner is seeking the opinion of the Federal Court and consequential orders arising from the opinion pronounced in respect of the following questions:
(a) Whether the first respondent as the Regent has the power or authority to restrict the petitioner’s movement to within the confines of the Istana Mahkota, Kubang Kerian, Kelantan;
(b) Whether the first respondent as the Regent has the power or authority to confine the movement of the petitioner to within the State of Kelantan;
(c) Whether the first respondent as the Regent has the power or authority to impose restrictions on the petitioner’s right to be medically treated by doctors, and at a hospital or other medical establishment, of his own choice; and
(d) Whether the first respondent as the Regent has the power or authority to direct the Commander of Royal Malaysian Air Force, Gong Kedak Air Base, Terengganu, not to allow the petitioner to be flown out of the State of Kelantan by any airplane from the Gong Kedak Air Base, Terengganu, except with the Regent’s prior approval.

Background Facts

5. In support of the first petition the petitioner amongst others pleaded the following relevant facts:
(1) The petitioner is the one and true Sovereign of the State of Kelantan.
(2) As the Sovereign of the State, the petitioner has the power to appoint and remove members of the Council of Succession. The Council of Succession plays an important role under the Laws of the Constitution of Kelantan – it is the Council of Succession that must confirm the Successor to the Throne of the State.
(3) As at 14.5.2009, the following persons have been appointed by the petitioner to the Council of Succession:
3.1 Tengku Abdul Aziz bin Tengku Mohd Hamzah (Tengku Sri Utama Raja) – President;
3.2 Tengku Razaleigh bin Tengku Mohd Hamzah – Deputy President;
3.3 Tengku Muhammad Fakhry Petra Ibni Sultan Ismail Petra (Tengku Temenggong Kelantan);
3.4 Dato’ Tengku Rozan binti Almarhum Sultan Yahya Petra;
3.5 Dato’ Tengku Faridah binti Almarhum Sultan Ibrahim;
3.6 Dato’ Tengku Mohamad Rizam bin Tengku Abdul Aziz;
3.7 Dato’ Haji Nik Sulaiman bin Dato’ Haji Nik Daud (Dato’ Bentara Kiri);
3.8 Dato’ Haji Nik Ishak bin Dato’ Haji Nik Daud;
3.9 Dato’ Haji Wan Ismail bin Haji Wan Mohd Salleh;
3.10 Ir. Dato’ Tengku Mahmood bin Tengku Abdul Hamid;
3.11 Dato’ Haji Daud bin Muhammad (Dato’ Aria D’Raja);
3.12 Dato’ Haji Wan Hashim bin Haji Wan Ahmad (Dato’ Bentara Dalam);
3.13 Dato’ Haji Yusoff bin Haji Mohd Othman (Dato’ Biji Sura); and
3.14 Dato’ Mohd Aiseri bin Alias.
(4) As Sovereign, the petitioner also has the Royal Prerogative to confer Titles, Dignities and Honours of the State of Kelantan upon individuals; and among the persons whom the petitioner has conferred such Titles were:
4.1 Dato’ Haji Ahmad Rusli bin Haji Iberahim;
4.2 Dato’ Tan Hua @ Tan Liang Chong;
4.3 Dato’ Wan Hassan bin Wan Zin; and
4.4 Dato’ Mohd Raihan bin Dato’ Seri Dr. Eusuff Teh.
(5) On 14.5.2009, the petitioner was taken ill and admitted to the University Science Malaysia Hospital at Kubang Kerian, Kelantan. The petitioner was subsequently transferred to Mount Elizabeth Hospital in Singapore.
(6) By reason of the petitioner’s illness, Tengku Mahkota, the first respondent, was appointed as Regent of the State by the Council of Succession on 24.5.2009.
(7) On 15.9.2009 and 16.9.2009, the first respondent, purporting to exercise his power as Regent, removed the following members of the Council of Succession:
7.1 Dato’ Haji Wan Ismail bin Haji Wan Mohd Salleh;
7.2 Dato’ Haji Nik Sulaiman bin Dato’ Haji Nik Daud (Dato’ Bentara Kiri);
7.3 Ir. Dato’ Tengku Mahmood bin Tengku Abdul Hamid;
7.4 Dato’ Haji Yusoff bin Haji Mohd Othman (Dato’ Biji Sura); and
7.5 Tengku Muhammad Fakhry Petra (Tengku Temenggong Kelantan);
(8) The first respondent, in purported exercise of his power as Regent, also stripped the Titles from individuals mentioned in paragraph 4 hereof; namely:
8.1 Dato’ Haji Ahmad Rusli bin Haji Iberahim;
8.2 Dato’ Tan Hua @ Tan Liang Chong;
8.3 Dato’ Wan Hassan bin Wan Zin; and
8.4 Dato’ Mohd Raihan bin Dato’ Seri Dr. Eusuff Teh.
(9) Between 24.5.2009 and 17.9.2009, the first respondent, purporting to exercise his power as Regent, appointed the following persons as new members of the Council of Succession:
9.1 Dato’ Haji Hashim bin Dato’ Haji Yusoff;
9.2 Dato’ Haji Mohamed Shukri bin Mohamad (the State Mufti);
9.3 Dato’ Tengku Hajah Salwani binti Almarhum Sultan Yahya Petra;
9.4 Dato’ Sukri bin Haji Mohamed;
9.5 Dato’ Haji Che Mohd Rahim bin Jusoh, and
9.6 Kol. Dr. Mohammad Razin bin Kamarulzaman.
(10) On or about 4.3.2010, the petitioner was discharged from Mount Elizabeth Hospital and had since returned to the State of Kelantan.
(11) The petitioner claimed as he had just recently been discharged from hospital, he did not wish to have the usual public celebration of His Birrthday this year, preferring to celebrate it in a more private and quiet way. The petitioner’s wish was made known to the first respondent, the Prime Minister of Malaysia and the Menteri Besar of the State of Kelantan on or about 17.2.2010. The petitioner also expressly informed the State Government of Kelantan and the first respondent that he would not be conferring any Titles, Dignities and Honours this year pursuant to Article XLIII Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan.
(12) In spite of the aforesaid declaration by the petitioner, the first respondent, purporting to act in his capacity as Acting Sultan, continued with the preparations of, and on 30.3.2010 held, a State function.
(13) As part of the State function, the first respondent, purporting to exercise his power as the Regent of the State, conferred various Titles, Dignities and Honours to various individuals.
(14) Even prior to the State function, the first respondent had on 24.3.2010, purporting to exercise his power as the Regent of the State, conferred the highest State Title to the Yang Di Pertuan Besar Negeri Sembilan, Tuanku Muhriz Ibni Almarhum Tuanku Munawir, at Istana Besar Seri Menanti, Negeri Sembilan.
(15) The first respondent, in purported exercise of his power as Regent, on 28.3.2010 appointed Captain Tengku Datuk Ahmad Farizuanudean Khairi as an additional member of the Council of Succession.
(16) The first respondent on 25.3.2010 removed his uncle, Tengku Sri Utama Raja Yang Mulia Tengku Abdul Aziz bin Tengku Mohd Hamzah, whom the petitioner had appointed to be the President of the Council of Succession, from that position. In his place, the first respondent appointed Tengku Laksamana Kelantan Tengku Abdul Halim Al-Haj bin Almarhum Sultan Ibrahim as the purported new President of the Council of Succession.
(17) With the removals and new appointments, the membership of the Council of Succession stands at 18 members.
(18) The petitioner claimed that he is very concerned with the actions of the first respondent as Regent:
18.1 in removing from the Council of Succession persons whom the petitioner had personally appointed because of their loyalty to the petitioner and his family, and to the State of Kelantan;
18.2 in appointing new members of the Council of Succession; and
18.3 in so conducting himself, in his capacity as Regent, as if the petitioner was no longer the Sovereign of the State of Kelantan.
(19) It is the contention of the petitioner that the first respondent in the circumstances in which he removed the members of, and appointed new members to, the Council of Succession, may have:
19.1 exceeded his powers as the Regent of the State of Kelantan;
19.2 usurped the petitioner’s Royal Prerogative, Power and Authority as the true and one Sovereign of the State; and
19.3 acted in contravention of the Constitution of the State of Kelantan.

6. After the filing of the first petition, the petitioner claimed that the first respondent had issued several directives purporting to restrict the petitioner’s personal liberty and freedom. Aggrieved by these purported directives issued by the first respondent the petitioner filed the second petition.

7. In support of the second petition the petitioner pleaded that one of the directives was contained in a letter dated 3.5.2010 issued to the Commander of Royal Malaysian Air Force, Gong Kedak Air Base, Terengganu, directing him not to allow the petitioner to be flown out of the State of Kelantan by any airplane using the Gong Kedak Air Base without the first respondent’s prior approval. Another is a letter dated 9.5.2010 issued to Raja Perempuan of Kelantan, directing that the petitioner is not to leave the Istana Mahkota or the State of Kelantan without first securing the first respondent’s prior approval and that the petitioner is to be treated only at the Istana Mahkota and by medical specialists from the State of Kelantan or specialists from within the country unless otherwise stated. By yet another letter dated 17.5.2010 the first respondent directed that the petitioner could only leave for Singapore for medical treatment if a panel of doctors appointed by the Ministry of Health recommends that there is a need for the petitioner to seek medical treatment in Singapore by reason of the lack of expertise available in Malaysia and certifies that the petitioner is in a fit condition to travel. The petitioner claimed these directives have the effect of violating the petitioner’s constitutional rights and fundamental liberties.

8. The first respondent in his amended defences to both the petitions pleaded amongst others the following relevant facts:
(1) Due to the petitioner’s ill health, the Council of Succession appointed the first respondent as the Regent of the State of Kelantan pursuant to Article XXIIA Clause 1(b) and Clause 3 Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan which appointment has not been revoked;
(2) In accordance with Article XXIIA(5) Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan, the first respondent is required to continue to act as the Regent until the petitioner recovers from such incapacitation;
(3) By virtue of the fact that the first respondent has been appointed the Regent, the Laws of the Constitution of Kelantan provides that the first respondent is to be vested with the powers of “His Royal Highness” within the meaning of the said Constitution;
(4) The crux of the dispute relates to Tengku Muhammad Fakhry Petra’s discontent at being removed as a member of the Council of Succession by the first respondent in his capacity as the Regent on 16.9.2009;
(5) On 16.9.2009 Tengku Muhammad Fakhry Petra was notified by way of a letter from the Secretary to the Council of Succession that the first respondent had in his capacity as the Regent exercised his dicretion to revoke Tengku Muhammad Fakhry Petra’s appointment as a member of the Council of Succession which was to take effect from 16.9.2009;
(6) Tengku Muhammad Fakhry Petra was not the only person removed as a member of the Council of Succession on 16.9.2009. The following individuals were also removed from the Council of Succession as of 15.9.2009:
(i) Dato’ Haji Wan Ismail bin Haji Wan Mohd Salleh;
(ii) Dato’ Haji Nik Sulaiman bin Dato’ Haji Nik Daud (Dato’ Bentara Kiri);
(iii) Ir. Dato’ Tengku Mahmood bin Tengku Abdul Hamid; and
(iv)Dato’ Haji Yusoff bin Haji Mohd Othman (Dato’ Biji Sura).
(7)Tengku Muhammad Fakhry Petra took no immediate action following his removal as a member of the Council of Succession. Rather, he waited until 25.10.2009 to issue a letter to the Secretary of the Council of Succession stating inter alia that:
(i) He required an explanation as to what was the basis or reasons for his removal as a member of the Council of Succession;
(ii) His appoint ment to the Council of Succession was made by the Sultan of Kelantan and only the Sultan of Kelantan could remove him; and
(iii) Unless an explanation was provided within seven days from the date of the applicant’s letter dated 25.10.2009, he would take it that the Council of Succession had failed and/or neglected to provide any reasons for his removal from the said Council of Succession thereby leaving him no choice but to seek recourse before the Courts.
(8) On 26.10.2009 the Secretary to the Council of Succession informed Tengku Muhammad Fakhry Petra by way of a letter stating inter alia that the decision to remove him was made by the first respondent in his capacity as the Regent on 16.9.2009.
(9) Thereafter, in the first respondent’s capacity as the Regent, the first respondent appointed the following individuals as members of the Council of Succession to take effect from 16.9.2009 and 17.9.2009:
(i) Dato’ Haji Hashim bin Dato’ Haji Yusoff;
(ii) Dato’ Haji Mohamed Shukri bin Mohamad;
(iii) Dato’ Tengku Hajah Salwani binti Almarhum Sultan Yahya Petra;
(iv) Dato’ Sukri bin Haji Mohamed;
(v) Dato’ Haji Che Mohd Rahim bin Jusoh, and
(vi) Kol. Dr. Mohammad Razin bin Kamarulzaman.
(10) Given the petitioner’s incapacity, the petitioner would not be in a fit and proper condition to “expressly inform the State Government of Kelantan that he would not be conferring any Titles, Dignities or Honours or issue any proclamations whatsoever”.
(11) The first respondent exercise his discretion as the Regent pursuant to Article VII Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan in removing Tengku Abdul Aziz bin Tengku Mohd Hamzah as the President of the Council of Succession and appointing Tengku Abdul Halim Al-Haj bin Almarhum Sultan Ibrahim as the new President of the Council of Succession.
(12) In the first respondent’s capacity as the Regent, the first respondent may act in his discretion and exercise the right and authority to appoint, revoke or dismiss or discharge any person of any Titles, Honours or Dignities.
(13) At no material time has the first respondent conducted himself in such a manner that the Sultan of Kelantan is no longer the Sovereign within the meaning of the Laws of the Constitution of Kelantan.
(14) At no material time has the first respondent exceeded his powers as the Regent and usurped the royal prerogative, power and authority of the petitioner.
(15) The first respondent issued the directives restricting the movement of the petitioner contained in the letters dated 3.5.2010, 9.5.2010 and 17.5.2010 in his capacity as the Regent of Kelantan and current Head of the Kelantan Royal Household as well as next of kin out of concern for the petitioner’s health and well-being.
(16) The first respondent did not want the petitioner’s ill health and medical condition to be utilized by Tengku Muhammad Fakhry Petra for his personal gain.
(17) On 9.7.2010 the first respondent instructed the office of the Sultan of Kelantan to issue a statement to the effect that the petitioner is free to travel abroad.
(18) On 14.7.2010 the petitioner travelled freely to Singapore for medical treatment. At no material time did the first respondent prohibit or restrain the petitioner from leaving the State of Kelantan.

Jurisdictional Objection

9. When both the parties appeared at the stage of Summons for Directions of these two suits, learned Counsel for the first respondent, Tan Sri Cecil Abraham, had indicated that he would be raising a jurisdictional objection before hearing the merits of the two petitions. The objection relates to the question of whether the petitioner has the jurisdiction to refer the questions of law to the Federal Court pursuant to Article XLIII (2) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan notwithstanding the fact that there exists a Regency in place. The panel of this Court constituted to hear these two petitions on the hearing date henceforth invited arguments from the parties to submit on this issue first as to whether the Federal Court has the jurisdiction to hear the petitions against the first respondent.

10. For the purpose of arguments by the parties on the jurisdictional objection of the first respondent, we shall deal with the issues raised under the first petition filed by the petitioner in arriving at our decision. Our decision on this jurisdictional objection by the first respondent in respect of the first petition will equally apply on the jurisdictional objection of the first respondent in respect of the second petition.

Contention of the First Respondent

11. Learned Counsel for the first respondent’s primary grounds in support of the jurisdictional objection as in his submission before us can be set out and summarized as follows:
(a) At the time of the filing of these two actions, the first respondent was the Regent of Kelantan and is defined as “His Royal Highness” in accordance with the express provisions of Article IV First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan. The first respondent is now His Royal Highness Sultan Muhammad V, the present Sultan of Kelantan.
(b) The first respondent as the then Regent of Kelantan carried out the functions as the acting Ruler due to the petitioner’s present incapacitation;
(c) The first respondent as His Royal Highness carries out numerous royal functions similar to that of the Sultan of Kelantan had His Royal Highness the Sultan of Kelantan not been incapacitated.
(d) Only one person may exercise the powers of “His Royal Highness” at any one time. Due to the incapacitation of the petitioner and the existence of a Regency, such a power can only be exercised by the first respondent as the Regent of Kelantan at the material time.
(e) There is no express provision within the Laws of the Constitution of Kelantan or in law which supports the petitioner’s contention that the fact that the first respondent was appointed by the Council of Succession is of a lesser effect than had the first respondent been appointed Regent of Kelantan by the Sultan of Kelantan.
(f) Pursuant to Article VII Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan, the first respondent as His Royal Highness acting in his discretion has the right and authority to revoke the appointment of, or dismiss and discharge any members of, the Council of Succession.
(g) The petitioner has no jurisdiction to refer a question of law pursuant to Article LXIII (2) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan pending the existence of a Regency due to the incapacitation of the petitioner.

Contention of the Petitioner

12. Learned Counsel for the petitioner, Encik Azhar Bin Azizan @ Harun, in reply to the first respondent’s jurisdictional objection relied inter alia on the grounds which can be summarized as follows:
(a) Notwithstanding the Council of Succession’s appointment of the first respondent as Regent on 24.5.2009, the petitioner is still the Sultan, Sovereign and Ruler of the State of Kelantan.
(b) The first respondent as the Regent cannot exist on his own or in vacuum. He exists because the Sultan is incapacitated. Just because the Sultan is incapacitated it does not mean that the petitioner is not in a position to ask the Federal Court for its opinion on the questions framed.
(c) The first respondent as the Regent does not take over exclusively the role of the Sultan. The Regent being a caretaker ruler can only perform those duties which a Sultan is required by the Laws of the Constitution of Kelantan to perform but which he cannot do because of his incapacitation. The petitioner as the Sultan does not surrender all his powers to the Regent.
(d) The first respondent as the Regent is not conferred the full powers of the Sultan whilst acting as Regent. The Regent is not a Sultan, Sovereign or Ruler. The Regent is only to have the right to exercise the powers which are necessary to attend to the affairs of the State.
(e) The definition of “His Royal Highness” in Article IV First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan to include the Regent is subject to an important rider, that is the Regent can only fall within the definition of “His Royal Highness” “where the context admits”. The phrase “His Royal Highness” does not necessarily refer to the Regent under the relevant provisions of the Laws of the Constitution of Kelantan. The phrase “His Royal Highness” will always refer to the Sultan.

Decision

13. We shall now deal with the factual circumstances and the questions of law posed for our determination under the first petition in deciding whether there is merit on the jurisdictional objection raised by the first respondent. The petitioner’s principal complaint which has brought about the parties before this Court is focused on the first respondent’s purported exercise of his discretionary powers as a Regent in revoking Tengku Muhammad Fakhry Petra’s appointment as a member of the Council of Succession amongst others and in effecting the appointment of other individuals as the new members of the Council of Succession. To the petitioner, the first respondent is not empowered to exercise such a discretion in the performance of his royal functions as a Regent in the revocation and appointment of the members of the Council of Succession. Instead it was argued for the petitioner that these powers can only be exercised by the petitioner personally as the Sultan of Kelantan.

14. We are of the view that as the then Regent of Kelantan, the first respondent is vested with all the powers of “His Royal Highness” within the meaning of the First Part and the Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan. There is no distinction between the powers exercised by a reigning Sultan regardless of whether the first respondent was appointed by the Council of Succession or by the then Sultan of Kelantan.

15. It is the contention of the petitioner that any decision made by first respondent in the exercise of his duties at the Regent during the incapacitation of the Sultan has a somewhat lesser effect solely because he was appointed by the Council of Succession instead of being appointed by the Sultan of Kelantan himself. We would like to state here that amongst the duties of the Council of Succession as provided under Articles VI and IX Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan are to confirm the Heir as reigning Sovereign and to choose and appoint a Sovereign on failure of eligible Heirs or refusal to confirm any of the eligible Heirs. Article XXIIA (3) Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan further provides that the Council of Succession shall appoint a Regent or Council of Regency in the case of incapacitation of the Sovereign. It is observed that the Council of Succession only exercises its duties and powers in circumstances when there is no reigning Sovereign or when the Sovereign is incapacitated. In this context therefore it would be incorrect for the petitioner to make a comparison as to the status of a Regent appointed by the Sovereign with that of a Regent appointed by the Council of Succession.

16. It is also to be noted that there is no express provision within the Laws of the Constitution of Kelantan which lends support to the petitioner’s contention that the appointment of the Regent by the Council of Succession is of lesser effect than had the Sovereign appointed the first respondent as the Regent. Such an assertion is unsupported in law. Moreover, we are of the view that if the same Council of Succession has the power conferred by the Laws of the Constitution of Kelantan to choose and confirm the next Sovereign and determine the capacity of the Sultan of Kelantan himself, it would necessarily follow that a Regent appointed by the very same Council of Succession as in this case would have the same power to exercise the royal functions provided under the Laws of the Constitution of Kelantan.

17. The petitioner further contended that different powers would be vested on a Regent depending on the mode in which the Regent is appointed, that is whether appointed by the Council of Succession or by the Sultan of Kelantan himself as the Sovereign. This is so as, according to the petitioner, the alleged crucial phrase of allowing the Regent to exercise the functions as Ruler is missing in Article XXIIA (3) Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan unlike as provided for in Article XXIIA (2) and Article XXIIA (4) Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan whenever the Sovereign himself appointed a Regent to exercise his functions. For easy reference, we reproduce in full the provision of Article XXIIA Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan as follows:
“XXIIA.
(1) There shall be a Regency in the State under the following conditions, that is to say –
(a) if the Sovereign shall have occasion to be absent from the State for more than thirty days;
(b) if the Sovereign shall be incapacitated from attending to the affairs of the State; or
(c) if the Sovereign is elected to the office, or exercise the functions, of the Yang di-Pertuan Agong for a period exceeding fifteen days.
(2) In the case of the intended absence of the Sovereign He shall appoint a Regent or Council of Regency as to Him seems most expedient to exercise His functions during His absence from the State.
(3) In the case of the incapacitation of the Sovereign the Council of Succession shall appoint a Regent or Council of Regency as to them seem most expedient and if it shall be necessary to appoint a Council of Regency the provisions of Clauses (2) and (3) of Article XIX of this Part shall apply to such appointment.
(4) The Sovereign shall appoint a Regent or Council of Regency as to Him seems expedient to exercise His functions as a Ruler in the event of His being elected to the office of Yang di-Pertuan Agong or of His exercising the functions of Yang di-Pertuan Agong for a period exceeding fifteen days.
(5) Such Regent or Council of Regency shall cease to act upon the return of the Sovereign to the State or upon His recovery from incapacitation or His ceasing to hold the office or exercise the functions of Yang di-Pertuan Agong, as the case may be.”

18. We are of the view that the above contention of the petitioner that different powers are vested on a Regent appointed by the Council of Succession when compared with the powers vested on a Regent appointed by the petitioner himself as a Sovereign is unsustainable in the circumstances of this case. The petitioner seems to place much emphasis on specific phrases or words used in the Laws of the Constitution of Kelantan and consistently refers to the first respondent as the “Regent” which the petitioner distinguishes from the term “Sovereign”. A perusal of the Laws of the Constitution of Kelantan would show that there is undoubtedly a distinction between a Regent and a Sovereign. We agree that the status of a Regent is not equal to a Sultan, Sovereign and Ruler of the State as contended by learned Counsel for the petitioner. However, we find that the distinction between these two words, “Regent” and “Sovereign”, do not have any effect on the royal prerogatives of the first respondent to appoint or revoke the appointment of any members of the Council of Succession under the Laws of the Constitution of Kelantan and more importantly in this context of seeking to refer a question of law pursuant to Article LXIII (2) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan.

19. Coming back to the provision of Article XXIIA Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan, it is to be noted that, contextually, different terms are used depending on whether the Regent is appointed under limbs (a), (b) or (c) of Clause (1) of the said Article. In the case of “intended absence” under limb (a), the Regent is to exercise “His functions during His absence from the State”. In the case of the Sovereign being elected as Yang di-Pertuan Agong or exercising the functions of the Yang di-Pertuan Agong under limb (c), the Regent is to exercise “His functions as a Ruler”. We find no such limitations are imposed under limb (b) when the Regent is appointed upon the Sovereign being incapacitated. On this point, we wholly agree with the views expressed by Mohamad Arif Yusof, J. in the High Court of Kuala Lumpur Judicial Review Application No. R3-25-379-2009 between Tengku Muhammad Fakhry Petra Ibni Sultan Ismail Petra (Applicant) and Yang Maha Mulia Pemangku Raja Kelantan and Others (Respondent) wherein in delivering his written Ruling and Decision on 29th January 2010 on the question whether the subject matter of the application brought about by the applicant Tengku Muhammad Fakhry Petra against the Regent of Kelantan is “justiciable” at page 24 had this to say:
“Contextually, one can conclude that the Regent is intended to be constitutionally vested with all the necessary powers of the Sovereign during the period of incapacitation. The context certainly does not exclude the exercise of powers under Article VII. Nevertheless this power is temporary in nature and exists only during the period of incapacitation of the Sovereign. In this context, the definition of “His Royal Highness” would validly require the inclusion and not the exclusion of the Regent”.

20. The first respondent in the present case is also referred to in the Laws of the Constitution of Kelantan as “His Royal Highness”. The term “His Royal Highness” is defined under Article IV First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan as follows:
“…the Sultan of the State and includes His Successors and, where the context admits, His Predecessors; and, in the case of a Regency, includes the Regent, or, if there is a Council of Regency, such Council” (Emphasis Added).
On the other hand, the term “Sovereign” is defined under Article IV Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan to mean as the Sultan and Ruler of Kelantan.

21. Learned Counsel for the petitioner argued before us that the definition of “His Royal Highness” in Article IV First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan to include the Regent is subject to an important rider, that is the Regent can only fall within the definition of “His Royal Highness” “where the context admits”. According to him, the phrase “His Royal Highness” does not necessarily refer to the Regent under all the provisions of the Laws of the Constitution of Kelantan, but the phrase “His Royal Highness” will always refer to the Sultan. Learned Counsel for the petitioner further contended that the Regent was only to have the right to exercise the powers which are necessary to attend to the affairs of the State as provided for in the First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan, namely all the Executive Authority of the Sultan as stated in Article X First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan. To fortify his argument on this point, learned Counsel submitted that the First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan deals only in respect of attending to the affairs of the State. The Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan, on the other hand, deals with succession of heirs, award of titles and dignities and royal prerogative. These are powers which are personal to the Sultan and only exercisable by him. The Regent therefore is not conferred with these powers under the Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan.

22. With respect, we could not agree with the above contention of the petitioner. A closer look at the Laws of the Constitution of Kelantan would reveal that in most of the provisions with regard to the act of carrying out royal functions the term “His Royal Highness” is used and this term “His Royal Highness” appears in both the First Part and the Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan. This much is clear from a reading of the relevant provisions of the Laws of the Constitution of Kelantan, amongst others can be highlighted as follows:
(a) Article VI First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan - His Royal Highness as the Head of Religion of the State.
(b) Article XI First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – Executive authority to be in the name of His Royal Highness.
(c) Article XII First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The appointment of the Menteri Besar by His Royal Highness.
(d) Article XIII First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The appointment of the State Secretary, the State Legal Advisor and the State Financial Officer by His Royal Highness.
(e) Article XV(2)(b) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The withholding of consent for the dissolution of the State Legislative Assembly.
(f) Article XV(2)(f) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The appointment of any persons to Malay customary ranks, titles, honours and dignities and the designation of the functions appertaining thereto.
(g) Article XV(2)(g) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The regulation of royal courts and palaces.
(h) Article XVI First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The appointment of a State Executive Council.
(i) Article XXVIIA First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The power of pardon.
(j) Article LXIII First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The right to refer questions of law to the Federal Court.
(k) Article IV(4) Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The right to refer questions of law to the Federal Court.
(l) Article VII Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The appointment or constitution of the members of the Council of Succession.
(m) Article VIIA Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The requirement of the taking of oath in the sitting and voting of the Council of Succession.
(n) Article XXXVI Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – Establishment of Council of Advisers.
(o) Article XLIII Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – Conferment of titles and dignities and institute Orders and Badges of Honour and Dignity.
(p) Article XLIV Second Part of the Laws of the Constitution of Kelantan – The creation of Bendahara, Temenggong, Laksamana, Panglima and other ranks and titles formerly used.

23. It is our judgment having noted that the definition of “His Royal Highness” includes the Regent it is therefore clear that the Laws of the Constitution of Kelantan had envisaged for the Regent to have all the powers and to carry out the royal functions as the Sultan of Kelantan would have had His Royal Highness the Sultan of Kelantan not been incapacitated.

24. We are of the view the contention of the petitioner that the powers vested on a Regent in carrying out his royal functions are only confined to the First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan is untenable in the circumstances of this case. We do not think it should be interpreted in the way as suggested by the learned Counsel for the petitioner, that is interpreting the provisions of the Laws of the Constitution of Kelantan according to the respective First Part and Second Part and not interpreting them as a whole. In this regard, we are mindful of the fact that the answers to the questions posed to us turn essentially on the construction to be accorded to the relevant provisions of the State Constitution. For this, we would therefore take guidance from the established principles applicable to the interpretation of a Constitution. Basically, a Constitution being the supreme law of a State or Federation, it has to be interpreted differently from ordinary statute. On this point, The Privy Council in Hinds & Ors. v. The Queen; Director of Public Prosecutions v. Jackson Attorney General of Jamaica (Intervener) (1976) 1 ALL ER 353 inter alia said:
“To seek to apply to constitutional instruments the canons of construction applicable to ordinary legislation in the fields of substantive criminal or civil law would… be misleading”.

25. Still on the important guide in interpretation of the Constitution, we would like to quote a passage of the Judgment of the learned Chief Judge of Malaya, Arifin Zakaria, in Dato’ Seri Hj. Mohammad Nizar bin Jamaluddin v. Dato’ Seri Dr. Zambry bin Abdul Kadir (Attorney General, Intervener) (2010) 2 MLJ 285 where at page 299 he had this to say:
“The Constitution must be considered as a whole, and so as to give effect, as far as possible, to all its provisions. It is an established canon of constitutional construction that no one provision of the Constitution is to be separated from all the others, and considered alone, but that all the provisions bearing upon a particular subject are to be brought into view and to be so interpreted as to effectuate the great purpose of the instrument. An elementary rule of construction is that, if possible, effect should be given to every part and every word of a Constitution and that, unless there is some clear reason to the contrary, no portion of the fundamental law should be treated as superfluous.”

26. The question that has also to be answered here is whether during the incapacitation of the petitioner and during the pendency of the Regency the petitioner may exercise the powers of “His Royal Highness” under the Laws of the Constitution of Kelantan? We would answer this question in the negative. This is because, due to the incapacitation of the petitioner as the then Sultan of Kelantan, it is the Regent of Kelantan and the Regent of Kelantan alone who is to exercise the powers attributed to “His Royal Highness” under the Laws of the Constitution of Kelantan. The petitioner may only exercise such powers upon returning to the State of Kelantan and assuming office as the Sultan of Kelantan. On the facts before us, the petitioner did not do so upon returning to the State of Kelantan on or about March 2010. In fact, the petitioner remains incapacitated and the first respondent continued to act as the Regent of Kelantan. In the light of the above, the petitioner is not permitted to exercise any power vested with “His Royal Highness” whilst there exists a Regency.

27. We are of the view that there can be only one individual attending to affairs of the State of Kelantan at any one time. In this instance, due to the incapacitation of the petitioner, the first respondent as the Regent of Kelantan and acting Ruler of the State of Kelantan is the only person entitled to exercise the powers of “His Royal Highness” within the meaning of the Laws of the Constitution of Kelantan. The petitioner, being incapacitated, cannot be exercising such a power unless he has recovered from such incapacitation. It therefore follows that the petitioner has no locus to refer a question of law to the Federal Court pursuant to Article LXIII(2) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan whilst the first respondent is the Regent, as the power to do so is vested solely in the hands of the first respondent until the Regency is brought to an end and the petitioner resumes his role as the Sultan of Kelantan.

Conclusion

28. For the reasons abovestated we allow the jurisdictional objection of the first respondent. Consequentially, having allowed this jurisdictional objection we therefore dismiss both the petitions with no order as to costs.

t.t. Tan Sri Dato’ Zulkefli bin Ahmad Makinuddin
(ZULKEFLI BIN AHMAD MAKINUDIN)
Judge
Federal Court

Dated: 26th November 2010

Counsel for the Petitioner:
Encik Azhar Bin Azizan @ Harun and Encik Abdul Rashid Ismail

Solicitors for the Petitioner:
Messrs. Rashid Zulkifli

Counsel for the 1st Respondent:
Tan Sri Dato’ Cecil Abraham, Mr Sunil Abraham and Ms. Farah Shuhadah Razali

Solicitors for the 1st Respondent:
Messrs. Zul Rafique & Partners

Counsel for the 2nd Respondent:
Dato’ Azlan bin Abdul Halim (State Legal Adviser)

Watching Brief for Attorney General’s Chambers:
Datin Hajjah Azizah Haji Nawawi (Senior Federal Counsel) and Puan Suzana Atan

JAWAPAN KE ATAS KENYATAAN SUMBANG TENGKU RAZALEIGH HAMZAH 7 Dec 2010 7:17 AM (14 years ago)

Kenyataan-kenyataan sumbang Tengku Razaleigh Hamzah mengenai keabsahan pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru yang disiarkan oleh portal-portal berita dan akhbar-akhbar tempatan pada 6 dan 7 Disember 2010 adalah dirujuk.

Di antara lainnya, Tengku Razaleigh Hamzah telah dilaporkan sebagai meminta Majlis Raja-Raja, Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Kelantan campur tangan bagi menyelesaikan krisis istana yang didakwa oleh beliau sedang mengkucar-kacirkan keadaan di Kelantan.

Tengku Razaleigh Hamzah juga telah dilaporkan sebagai berkata bahawa pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru pada 13 September 2010 adalah tidak sah kerana ia didakwa telah tidak dibuat mengikut perlembagaan negeri.

Secara lebih spesifik lagi, Tengku Razaleigh Hamzah juga telah dilaporkan sebagai berkata bahawa pindaan yang telah dibuat ke atas perlembagaan negeri pada 22 Julai 2010 adalah tidak sah kerana ia dibuat oleh Pemangku Raja dan bukan oleh Sultan Kelantan sendiri.

Inilah ulasan-ulasan ringkas kami ke atas kenyataan-kenyataan Tengku Razaleigh Hamzah ini:

1. Tengku Razaleigh Hamzah jelas adalah seorang pengecut yang tidak bertanggungjawab kerana tidak berani untuk menghadiri, apatah lagi untuk mengemukakan pandangan beliau ini di dalam, mesyuarat Majlis Perajaan Negeri pada 13 September 2010.

2. Sikap “rumah siap pahat berbunyi” seperti yang ditunjukkan oleh Tengku Razaleigh Hamzah inilah yang telah diseru oleh Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, pada 13 September 2010 supaya dijauhi (“simpan tukul dan pahat dalam peti!”).

3. Daya pengamatan dan sentuhan Tengku Razaleigh Hamzah ke atas alam sekeliling beliau jelas sudah hilang kerana tidak wujud pun sebarang krisis istana atau keadaan kucar-kacir yang didakwa oleh beliau sedang berlaku di Kelantan (Kelantan aman!).

4. Tengku Razaleigh Hamzah tidaklah sebijak yang disangka kerana jelas beliau tidak memahami peruntukan undang-undang negara dan negeri dengan meminta pihak-pihak yang tidak mempunyai sebarang kuasa ke atas perkara ini campur tangan di dalamnya.

5. Sama ada Majlis Raja-Raja, Kerajaan Persekutuan mahupun Kerajaan Kelantan kesemuanya tidak boleh campur tangan di dalam perkara ini kerana, mengikut peruntukan undang-undang, hanya Majlis Perajaan Negeri yang berkuasa ke atasnya.

6. Malah, lebih malang lagi bagi Tengku Razaleigh Hamzah, Majlis Raja-Raja, Kerajaan Persekutuan mahupun Kerajaan Kelantan sendiri telah dengan secara terbuka mengiktiraf pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru.

7. Ketidaksedaran Tengku Razaleigh Hamzah ke atas pengiktirafan tiga pihak ini terhadap pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra menyerlahkan lagi hakikat betapa daya pengamatan dan sentuhan beliau ke atas alam sekeliling beliau sudah hilang.

8. Tengku Razaleigh Hamzah jelas terkontang-kanting di dalam UMNO kerana Pengerusi dan Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan serta Ketua Pembangkang di Kelantan sendiri mengiktiraf pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra ini.

9. Tengku Razaleigh Hamzah jelas amat kecewa dengan pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra kerana ia membuatkan beliau tidak lagi mampu untuk memperalatkan Istana Kelantan bagi kepentingan politiknya sepertimana yang diamalkannya sebelum ini.

10. Adalah dipercayai Tengku Razaleigh Hamzah masih menyimpan impian untuk menjadi Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan seterusnya Presiden UMNO dan beliau tidak mahu pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra meranapkan impian beliau ini.

Inilah pula ulasan lebih terperinci kami ke atas kenyataan Tengku Razaleigh Hamzah bahawa pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru pada 13 September 2010 adalah tidak sah kerana pindaan yang telah dibuat ke atas perlembagaan negeri pada 22 Julai 2010 adalah tidak sah kerana ia dibuat oleh Pemangku Raja dan bukan oleh Sultan Kelantan sendiri:

Sepertimana yang diketahui umum, pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru pada 13 September 2010 adalah dibuat berdasarkan kepada peruntukan Perkara 23A yang telah dimasukkan ke dalam Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) melalui Warta Kerajaan Kelantan bertarikh 22 Julai 2010.

Perkara 23A ini menyebutkan bahawa “Jika sekiranya setelah disiasat dengan sepenuhnya dan secukupnya, Majlis Perajaan Negeri berpendapat bahawa Raja ada mempunyai apa-apa kecacatan yang besar dan berat yang menyalahi sifat-sifat Raja, yang tidak dibenarkan oleh Hukum Syarak untuk menjadi Raja, maka seorang Pengganti hendaklah dipilih dan dilantik oleh Majlis Perajaan Negeri untuk menjadi Raja mengikut syarat-syarat di bawah Bahagian ini.”

Versi bahasa Inggerisnya:
“If after a full and complete enquiry, the Council of Succession shall consider the Sovereign to have some great and serious defect derogatory to the quality of a Sovereign, of which He would not be permitted by Hukum Syarak to become a Sovereign, a Successor shall be chosen and appointed by the Council of Succession to become a Sovereign in accordance with the provisions of this Part.”

Kemasukan Perkara 23A ke dalam Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) ini pula adalah dibuat berdasarkan kepada Perkara 3(2) Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) yang di antara lainnya berbunyi “Syarat-syarat mengenai - (a) naik Takhta Kerajaan dan pangkat kebesaran adat istiadat Melayu; bolehlah dipinda oleh Yang Maha Mulia dengan Perwawai yang dikeluarkan dengan persertaan dan persetujuan Majlis Penasihat Raja, tetapi tidaklah boleh dipinda dengan mana-mana jalan yang lain.”

Versi bahasa Inggerisnya:
“The provisions affecting - (a) the succession to the Throne and Malay customary dignitaries; may be amended by His Royal Highness by Proclamation issued with the consent and concurrence of the Council of Advisers but may not be amended by any other means.”

Sewaktu memfailkan, pada 20 September 2010, petisyen ketiga untuk mencabar keabsahan pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru, peguam Datuk Param Cumaraswamy yang mendakwa mewakili Sultan Ismail Petra dilaporkan sebagai mengungkapkan perkara sama seperti yang dinyatakan oleh Tengku Razaleigh Hamzah ini, iaitu bahawa pihaknya akan meminta pandangan Mahkamah Persekutuan sama ada Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Pemangku Raja mempunyai kuasa untuk memasukkan Perkara 23A ke dalam Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) ini.

Keputusan sebulat suara yang telah dibuat oleh Mahkamah Persekutuan pada 26 November 2010 mengenai isu-isu yang berbangkit di dalam petisyen pertama dan petisyen kedua yang didakwa dirujukkan oleh Sultan Ismail Petra kepada mahkamah itu, yang sekaligus membuktikan betapa dangkalnya kenyataan Tengku Razaleigh Hamzah ini, jelas membuktikan bahawa:

1. Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Pemangku Raja mempunyai kuasa untuk memasukkan Perkara 23A ke dalam Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Kerajaan Kelantan (Bahagian Yang Kedua) ini.

Tegas Mahkamah Persekutuan di dalam soal ini:
It is our judgment having noted that the definition of “His Royal Highness” includes the Regent it is therefore clear that the Laws of the Constitution of Kelantan had envisaged for the Regent to have all the powers and to carry out the royal functions as the Sultan of Kelantan would have had His Royal Highness the Sultan of Kelantan not been incapacitated.

2. Hanya Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Pemangku Raja (dan kini sebagai Sultan Kelantan), dan bukan Sultan Ismail Petra, yang mempunyai kuasa untuk “Menyampaikan apa-apa perkara kepada Mahkamah Persekutuan bertanyakan fikirannya berkenaan dengan akibat apa-apa jua syarat daripada Undang-Undang Perlembagaan Tubuh Negeri ini yang berbangkit atau yang nampak kepada Baginda harus akan berbangkit.”

Versi bahasa Inggerisnya:
“Refer to the Federal Court for its opinion any question as to the effect of any provision of the Laws of the Constitution of the State which has arisen or appears to Him to be likely to arise.”

Tegas Mahkamah Persekutuan di dalam soal ini:
The question that has also to be answered here is whether during the incapacitation of the petitioner and during the pendency of the Regency the petitioner may exercise the powers of “His Royal Highness” under the Laws of the Constitution of Kelantan? We would answer this question in the negative. This is because, due to the incapacitation of the petitioner as the then Sultan of Kelantan, it is the Regent of Kelantan and the Regent of Kelantan alone who is to exercise the powers attributed to “His Royal Highness” under the Laws of the Constitution of Kelantan. The petitioner may only exercise such powers upon returning to the State of Kelantan and assuming office as the Sultan of Kelantan. On the facts before us, the petitioner did not do so upon returning to the State of Kelantan on or about March 2010. In fact, the petitioner remains incapacitated and the first respondent continued to act as the Regent of Kelantan. In the light of the above, the petitioner is not permitted to exercise any power vested with “His Royal Highness” whilst there exists a Regency.

Tegas Mahkamah Persekutuan di dalam soal ini lagi:
We are of the view that there can be only one individual attending to affairs of the State of Kelantan at any one time. In this instance, due to the incapacitation of the petitioner, the first respondent as the Regent of Kelantan and acting Ruler of the State of Kelantan is the only person entitled to exercise the powers of “His Royal Highness” within the meaning of the Laws of the Constitution of Kelantan. The petitioner, being incapacitated, cannot be exercising such a power unless he has recovered from such incapacitation. It therefore follows that the petitioner has no locus to refer a question of law to the Federal Court pursuant to Article LXIII(2) First Part of the Laws of the Constitution of Kelantan whilst the first respondent is the Regent, as the power to do so is vested solely in the hands of the first respondent until the Regency is brought to an end and the petitioner resumes his role as the Sultan of Kelantan.

Kesimpulannya, berdasarkan kepada keputusan Mahkamah Persekutuan ini, adalah jelas lagi mutlak bahawa pelantikan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru pada 13 September 2010 adalah sah kerana pindaan yang telah dibuat ke atas perlembagaan negeri pada 22 Julai 2010 adalah sah, dan bahawa Sultan Ismail Petra, apatah lagi Tengku Razaleigh Hamzah, tidak mempunyai kuasa untuk mencabarnya di mahkamah.

Malah, kenyataan-kenyataan sumbang Tengku Razaleigh Hamzah ini mungkin sahaja boleh menyebabkan beliau didakwa di atas kesalahan menghina mahkamah (di samping di atas kesalahan menghasut).

Sekian, terima kasih.

Disertakan di sini beberapa bahan bacaan khas untuk tatapan Tengku Razaleigh Hamzah.

PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN

Perkara 71 (Jaminan Persekutuan terhadap Perlembagaan Negeri):
(1) Persekutuan hendaklah menjamin hak Raja sesuatu Negeri untuk naik takhta dan memegang, menikmati dan menjalankan hak-hak dan keistimewaan-keistimewaan di sisi perlembagaan bagi Raja Negeri itu mengikut Perlembagaan Negeri itu; tetapi apa-apa pertikaian tentang hak naik takhta mana-mana Negeri hendaklah diputuskan semata-mata oleh mana-mana pihak berkuasa, dan semata-mata mengikut apa-apa cara, yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Negeri itu.

Versi bahasa Inggerisnya:
71. Federal guarantee of State Constitutions
(1) The Federation shall guarantee the right of a Ruler of a State to succeed and to hold, enjoy and exercise the constitutional rights and privileges of Ruler of that State in accordance with the Constitution of that State; but any dispute as to the title to the succession as Ruler of any State shall be determined solely by such authorities and in such manner as may be provided by the Constitution of that State.

UNDANG-UNDANG PERLEMBAGAAN TUBUH KERAJAAN KELANTAN (BAHAGIAN YANG KEDUA)

6. Tidaklah boleh siapa-siapa pun menaiki Takhta dan Kerajaan Kelantan melainkan kenaikannya itu disahkan oleh Majlis Perajaan Negeri.

Versi bahasa Inggerisnya:
VI. No one person shall succeed to the Throne and Sovereignty of Kelantan unless his succession has been confirmed by the Council of Succession.

KENYATAAN MAJLIS RAJA-RAJA

Majlis Raja-Raja alu-alukan keberangkatan hadir Sultan Muhammad V
(Bernama, 14 Oktober 2010)
KUALA LUMPUR 14 Okt. - Majlis Raja-Raja yang bermesyuarat selama dua hari di Istana Negara di sini bermula semalam mengalu-alukan keberangkatan hadir Sultan Kelantan Sultan Muhammad V sebagai anggota penuh Majlis itu.
Sultan Selangor Sultan Sharafuddin Idris Shah, yang mempengerusikan mesyuarat ke-222 itu, bertitah bahawa Majlis itu mendoakan agar Negeri Kelantan Darul Naim terus aman dan tenteram serta Sultan Muhammad V dapat memerintah dengan adil dan saksama, agar Kelantan menuju kejayaan dan baginda sentiasa dikasihi rakyat.
"Paduka Ayahanda bagi pihak diri sendiri dan juga Yang Maha Mulia Raja-Raja Melayu dan Tuan-Tuan Yang Terutama Yang di-Pertua-Yang di-Pertua Negeri mengucapkan setinggi-tinggi tahniah kepada Yang Maha Mulia Seri Paduka Anakanda atas pemasyhuran Anakanda," titah Sultan Sharafuddin dalam kenyataan yang dikeluarkan oleh Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja hari ini.
Sultan Muhammad V dimasyhurkan sebagai Sultan Kelantan ke-29 yang baru di Istana Balai Besar, Kelantan bulan lepas bagi menggantikan ayahanda baginda ya Sultan Ismail Petra yang sedang gering sejak lebih dari setahun. Titah Sultan Sharafuddin, sebagai seorang berpendidikan tinggi dan berpengalaman luas dalam bidang pentadbiran dan pernah dilantik sebagai Pemangku Sultan Kelantan, serta berjiwa rakyat, Majlis Raja-Raja berkeyakinan penuh bahawa Sultan Muhammad V dapat memberi bantuan, input serta idea-idea baru kepada Majlis Mesyuarat Raja-Raja.
Sultan Sharafuddin turut bertitah, baginda dan semua Raja Melayu serta Yang di-Pertua Negeri turut dukacita atas kegeringan Sultan Ismail Petra dan mendoakan semoga kesihatan baginda bertambah baik.

KENYATAAN MENTERI UNDANG-UNDANG (KERAJAAN PERSEKUTUAN)

“Nazri: Council has final say on Kelantan sultan”
(Malaysiakini, 13 September 2010)
Minister in the Prime Minister's Department Nazri Aziz said the federal government considers as valid the appointment of Regent Tengku Mohamad Faris Petra as Kelantan's new ruler.
“It falls under the jurisdiction of the council of succession,” said the de facto law minister today,
“And the federal government accepts whatever the decision that the council comes up with.”
Nazri cited the case of Negeri Sembilan two years ago, where the government did not interfere when the state's council of succession, comprising the four undang (noble chiefs), chose someone other than the sultan's direct male heir as the successor.
Asked if the courts could intervene even if the federal government could not, Nazri emphatically said they could not.

KENYATAAN PEJABAT PEGUAM NEGARA (KERAJAAN PERSEKUTUAN)

Pemasyhuran Tuanku Faris tak boleh dicabar
(Berita Harian, 15 September 2010)
Sumber dari Pejabat Peguam Negara pula berkata, pemasyhuran itu sah mengikut perundangan, malah kerajaan negeri atau pusat juga tidak boleh campur tangan. Katanya, berdasarkan pengamatan Pejabat Peguam Negara, segala prosedur perundangan yang diperlukan untuk mengisytihar Pemangku Raja sebagai Sultan Kelantan yang baru juga dipatuhi Majlis Perajaan Negeri.

KENYATAAN MENTERI BESAR KELANTAN (KERAJAAN KELANTAN) DAN UMNO KELANTAN

Selesaikan kemelut istana - Nik Aziz
(Bernama, 13 September 2010)
KOTA BHARU 13 Sept. - Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menganggap pelantikan Tuanku Muhammad Faris Petra ibni Sultan Ismail Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru dapat menyelesaikan kemelut istana negeri ini.
Sehubungan itu, beliau meminta segenap lapisan rakyat Kelantan tanpa mengira bangsa, agar mendoakan semoga negeri ini selamat zahir dan batin serta dunia dan akhirat.
Berikutan pemasyhuran itu juga, beliau tidak mahu ada lagi pihak yang mengungkit isu pelantikan Sultan Kelantan setelah Tuanku Ismail Petra gering sejak lebih setahun yang lalu, seperti kata pepatah "rumah siap pahat berbunyi".
"Sekiranya ada lagi tukul dan pahat-pahat berbunyi, kita harap simpan dalam peti masing-masing," katanya kepada pemberita di Istana Negeri, Kubang Kerian di sini hari ini.
Beliau berkata demikian selepas majlis penghadapan dan penyerahan watikah pemasyhuran Tuanku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru.
Sementara itu di Bachok, UMNO Kelantan berharap pemasyhuran Sultan Kelantan yang baru itu akan memakmur dan membangunkan Kelantan yang kini jauh ketinggalan berbanding negeri lain.
Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan, Datuk Dr. Awang Adek Hussin berkata, UMNO menaruh harapan yang tinggi agar Sultan Kelantan dapat menjadikan Kelantan antara negeri yang termaju di negara ini.
"Bagi pihak UMNO Kelantan kita menzahirkan taat setia yang tidak berbelah bahagi kepada Tuanku Sultan," katanya kepada pemberita pada majlis rumah terbuka sempena Aidilfitri di Dewan Haji Hussin, Perupuk di sini yang dihadiri lebih 5,000 penduduk Bachok, sebilangan besarnya kaum nelayan.

KENYATAAN UMNO KELANTAN

Ciri peribadi Sultan Kelantan selari kehendak rakyat
(Bernama, 15 September 2010)
PASIR MAS 15 Sept - UMNO Kelantan berpendapat ciri peribadi murni Sultan Kelantan yang baru Tuanku Muhammad Faris Petra Ibni Sultan Ismail Petra yang begitu prihatin terhadap rakyat dan mempunyai ilmu agama yang tinggi adalah selari dengan kehendak masyarakat Kelantan.
Ketua Badan Perhubungan UMNO Kelantan, Datuk Seri Mustapa Mohamed berkata dengan itu pihaknya yakin rakyat Kelantan akan menumpahkan taat setia yang tidak berbelah-bahagi terhadap Sultan Kelantan itu yang telah dimasyhurkan Isnin lepas.
"Kita bersyukur Sultan Kelantan telah dimasyhurkan dan akan taat setia terhadap baginda yang telah dipilih mengikut perlembagaan dan saya yakin rakyat akan memberikan taat setia terhadap baginda.
"Saya telah beberapa kali mengikuti baginda menziarahi masjid dan apa yang Tuanku lakukan selaras dengan kehendak rakyat Kelantan," katanya kepada pemberita selepas Majlis Mesra Aidilfitri Persatuan Bekas Pegawai Perkhidmatan Pendidikan Malaysia Cawangan Kelantan dan Pasir Mas di Sekolah Menengah Kebangsaan Sultan Ibrahim 1 di sini, hari ini.
Mustapa yakin dengan pemasyhuran itu, segala isu yang melanda keluarga diraja itu akan selesai akhirnya.

KENYATAAN DEWAN UNDANGAN NEGERI KELANTAN (KERAJAAN KELANTAN) DAN BN KELANTAN

Dun Kelantan rafak sembah Sultan Muhammad ke-V
(Harakahdaily, 30 September 2010)
KOTA BHARU, 30 Sept: Persidangan Dewan Undangan Negeri (Dun) Kelantan Khas yang bermula kira-kira jam 9.00 pagi ini merakamkan ucapan tahniah (merafak sembah) dan sembah taat setia kepada Sultan Kelantan yang baru, Sultan Muhammad Ke-V.
Cadangan merafak sembah (ucapan tahniah) yang mewakili kerajaan negeri dan rakyat Kelantan dikemukakan Adun Air Lanas, Ustaz Abdullah Yakob, sebentar tadi yang disokong oleh Adun Limbongan, Drs Zainuddin Awang Hamat.
Turut menyokong cadangan ucapan tahniah itu, Ketua Pembangkang, Datuk Alwi Che Ahmad, (BN-Kok Lanas).
Abdullah ketika berucap membentangkan cadangan rakaman tahniah itu berkata pelantikan dan pemasyhuran baginda sebagai Sultan Kelantan dengan gelaran Sultan Muhammad Ke-V dinanti-nantikan oleh rakyat seluruhnya.
Beliau juga turut mengakui rakyat seluruh Kelantan melahirkan rasa gembira di atas pelantikan dan pemasyhuran baginda sebagai Sultan Kelantan pada 13 September lalu.
Sambungnya lagi, pelantikan itu juga sejajar dengan kehendak rakyat memandangkan baginda lebih mengambil perhatian serta menyelesaikan masalah mereka.
“Kami dari pihak kerajaan negeri sentiasa menyokong Tuanku sejak mula Tuanku ditabalkan sebagai Sultan Kelantan lagi,” ujarnya.
Katanya lagi, perlantikan baginda bagi menggantikan ayahanda baginda yang sedang gering bertepatan dan tidak menyalahi undang-undang memandangkan Sultan Ismail Petra tidak mampu lagi menjalankan tanggungjawab sebagai seorang pemimpin.
Abdullah berkata, baginda yang gemar turun ke bawah untuk menunaikan solat sunat hajat dan menyelami masalah rakyat begitu mengharukan rakyat seluruh negeri ini.
Sementara itu, Alwi turut menyokong perlantikan dan pemasyhuran Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Sultan Kelantan yang baru.
“Saya mewakili Barisan Nasional Kelantan menyokong penuh di atas perlantikan Tuanku sebagai Sultan Kelantan yang baru yang membawa gelaran Sultan Muhammad Ke-V,” ujarnya.
Drs Zainuddin Awang Hamat, ketika mengambil bahagian dalam perbahasan bagi menyokong ucapan merafak sembah itu, mengingatkan mana-mana pihak supaya tidak mengganggu-gugat kedaulatan Sultan Kelantan sekarang.
Katanya, pelantikan baginda yang sah di sisi undang-undang itu jangan sekali-kali dicabar oleh mereka yang tidak bertanggungjawab.

The Kelantan Insider View RSS